讨论:新桃电厂
Itw在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：8年前
 | 新桃电厂曾于2016年11月17日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪座火力发电厂是全台湾首座采用无耗水量气冷式冷却系统的发电厂？
- 新桃电厂条目由Eric850130（讨论 | 贡献）提名，其作者为Eric850130（讨论 | 贡献），属于“Power Plant”类型，提名于2016年11月13日 03:58 (UTC)。
 | 下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
- (＋)支持：已达标。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 07:28 (UTC)
- 可以把“全台”改成“全国”吗(前面已经说了这座发电厂在台湾，所以没有地域中心的问题)？台湾明明就是个国家，不像闽皖湘赣鲁豫，不能自称国。这不是决定性的错误，所以若您不同意便罢。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月13日 (日) 08:14 (UTC)
- 强烈反对上述建议，“台湾明明就是个国家”POV。--#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月13日 (日) 08:31 (UTC)
- 如果在此台湾是作为中华民国的通称的话，那它的确是个国家。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月13日 (日) 08:39 (UTC)
- 台湾是否中华民国通称、中华民国是否国家亦存在争议，“全国”会触及这个尴尬的争议点，“全台”一词可避开此问题。而且到底“全台”有什么不对，为什么要改？---#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月13日 (日) 08:42 (UTC)
- 同上。虽然我是希望管大陆的是中华民国，但现在中华民国并未被广泛承认，虽然在台湾人看来是国家，但对于其他地方的人（尤其中华人民共和国）来说可能仅仅只是一个控制台湾的政权，不把台湾看做国家。另外试问哪家西方媒体专门把台湾称呼成中华民国的（至少我没见过）？中华民国这个词最多用在政治方面就行了。--№.N（留言） 2016年11月13日 (日) 09:42 (UTC)
“台湾明明就是个国家”？你这叫欠骂。国际上不承认的多于承认的。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月13日 (日) 09:55 (UTC)- 各位别互煮，所谓“承认的”和“不承认的”哪个比较多甚至也会有争议（对“承认”的定义有各种）。根据我的理解，克劳棣君的重点在于“哪座位在台湾”和“是全台首座”有重复语句之虞，我们只要找出好的替代方案即可。我(＆)建议改为“哪座火力发电厂是全台湾首座采用无耗水量气冷式冷却系统的发电厂？”，毕竟那座发电厂在关西并不是本问句的重点（我的理解啦）。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 10:36 (UTC)
- (：)回应：没想到晚上一开会讨论得这么热烈...有点始料未及。如果论私下立场，我自己也是有自己坚持的政治理念。但今天我所撰写的内容，不仅是给台湾人看，而是要给华人世界看，甚至是非华语世界。因此我在撰写时会尽可能的选用较为中性的词语来诠释我所想，但仍有不足之处，因此很感谢各位的指教。另，问题部分，在下同意@和平奮鬥救地球：所提供之语句更为妥当，因此更改之。Eric Deng（留言） 2016年11月13日 (日) 13:54 (UTC)
赞。阁下的建议没有尴尬的政治争议，也比原问题简洁。--#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月13日 (日) 10:38 (UTC)
- 谢谢您打圆场，但是您错了，我的重点的确就是看不惯“全台”这个词，不过算了，在下是斗不过大多数人的，全台就全台。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月13日 (日) 10:47 (UTC)
- 我是觉得不用太在意这个啦，毕竟“全日本”“全韩国”“全美”“全英”也不会因此被认为这几个地方不是国家。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 11:49 (UTC)
- 各位别互煮，所谓“承认的”和“不承认的”哪个比较多甚至也会有争议（对“承认”的定义有各种）。根据我的理解，克劳棣君的重点在于“哪座位在台湾”和“是全台首座”有重复语句之虞，我们只要找出好的替代方案即可。我(＆)建议改为“哪座火力发电厂是全台湾首座采用无耗水量气冷式冷却系统的发电厂？”，毕竟那座发电厂在关西并不是本问句的重点（我的理解啦）。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 10:36 (UTC)
- 也没有什么不对，只不过作为一个认为台湾是国家的人士，看了觉得很碍眼、过时，台湾早已不是“中华民国35省面积最小的一省”(这一点现时两岸都不能否认)，不过我说了，不强迫，所以表达过意见便算了。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月13日 (日) 10:01 (UTC)
- 为什么要用“全国”、“全台湾”，而不直接用台湾呢？台湾就是全台湾，如果要特指，可以台湾北部、台湾南部。--Fxqf（留言） 2016年11月13日 (日) 14:15 (UTC)
- 因为要强调台湾“所有的”发电厂。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月13日 (日) 15:06 (UTC)
- 只是这确实不够POV而已-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月14日 (一) 08:21 (UTC)
- (＋)支持 台湾全国首座采用无耗水量气冷式冷却系统的发电厂。--WildCursive（留言） 2016年11月16日 (三) 11:36 (UTC)↑该投票无效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。
- 上面提到过了。台湾是否国家是争议。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月16日 (三) 13:31 (UTC)
- 只是这确实不够POV而已-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月14日 (一) 08:21 (UTC)
- 因为要强调台湾“所有的”发电厂。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月13日 (日) 15:06 (UTC)
- 为什么要用“全国”、“全台湾”，而不直接用台湾呢？台湾就是全台湾，如果要特指，可以台湾北部、台湾南部。--Fxqf（留言） 2016年11月13日 (日) 14:15 (UTC)
- 同上。虽然我是希望管大陆的是中华民国，但现在中华民国并未被广泛承认，虽然在台湾人看来是国家，但对于其他地方的人（尤其中华人民共和国）来说可能仅仅只是一个控制台湾的政权，不把台湾看做国家。另外试问哪家西方媒体专门把台湾称呼成中华民国的（至少我没见过）？中华民国这个词最多用在政治方面就行了。--№.N（留言） 2016年11月13日 (日) 09:42 (UTC)
- 台湾是否中华民国通称、中华民国是否国家亦存在争议，“全国”会触及这个尴尬的争议点，“全台”一词可避开此问题。而且到底“全台”有什么不对，为什么要改？---#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月13日 (日) 08:42 (UTC)
- 如果在此台湾是作为中华民国的通称的话，那它的确是个国家。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月13日 (日) 08:39 (UTC)
- 强烈反对上述建议，“台湾明明就是个国家”POV。--#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月13日 (日) 08:31 (UTC)
- (＋)支持：条目本身达标。--#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月13日 (日) 08:31 (UTC)
- (＋)支持：条目本身达标。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月13日 (日) 09:55 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 10:32 (UTC)
- (＋)支持：条目本身达标。另请求不要撕逼两岸关系定位的话题，谢谢！galaxyharrylion（留言） 2016年11月13日 (日) 12:15 (UTC)
- (＋)支持：内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月14日 (一) 06:17 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Ycq2014（留言） 2016年11月16日 (三) 09:44 (UTC)
- (＋)支持：内容符合标准。--平成28年暨皇纪2676年及丙申年（留言） 2016年11月17日 (四) 00:15 (UTC)
