讨论:林颖孟

220.128.243.167在话题“中立观点争议 2022-03-30”中的最新留言:2年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
政治专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

中立观点争议 2022-03-30

编辑

页面内容偏向只记录对林颖孟有利的观点,并删除对其不利之观点。例如与助理纠纷一案,页面中三度出现“劳动部指出,助理......之指控,难认与真实情形相符,非属正当合法的工会活动”,并加入主观见解“明文证实助理对林颖孟之指控,确属不实抹黑”,然而这只是林颖孟在自己脸书上的主张,并且“劳动部背书林颖孟清白”此一说法已经被劳动部科长否认:“对于林颖孟在脸书发文称劳动部还她清白,章鸿年强调,只是因诈领、爆料都与工会活动无关,才未构成不当劳动行为,‘劳动部没有还她清白’”[1]。后续更有“林颖孟控告助理遭到检方不起诉处分”[2]以及“林颖孟因诈领助理费案遭到检方搜索约谈并交保”[3]等事件发生,然而这些不利林颖孟之内容,即使加入此页面也会被删除,只保留对其有利之特定观点,显然此页面已经有违维基百科保持中立的宗旨。在未能改善之前,先贴上中立性争议标签。--以上未签名的留言由220.128.243.167讨论)于2022年3月30日 (三) 07:43 (UTC)加入。回复

编辑请求 2019-08-08

编辑

  请求已处理

请在“成为台湾史上首批公开LGBT群体身份并当选的民意代表。”之后加入[来源请求]。我翻了那里的参考资料,页面没出现她是“台湾史上首批”。--112.199.226.215留言2019年8月8日 (四) 05:58 (UTC)回复

(~)补充:请移除Category:女同性恋政治人物,她是双性恋,不是同性恋。--112.199.226.215留言2019年8月8日 (四) 07:05 (UTC)回复

(~)补充:我找到来源[4]--112.199.226.215留言2019年8月8日 (四) 07:58 (UTC)回复

 完成-# D 2019年8月10日 (六) 13:54 (UTC)回复
返回到“林穎孟”页面。