讨论:爸爸 (电影)
Rastinition在话题“提示文字”中的最新留言：1天前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
提示文字
编辑补充方针的部分文字
- 添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌参照来提供可靠、公开的来源。参照的来源须明确支援条目中出现的资讯。来源须以清晰而准确的方式列出，以使读者能够找到支援被质疑内容之原始材料。编者应完整参照来源，尽可能多地提供出版物资讯，在参照书籍时应注明至章节。
- 可供查证的要求，只是为确保编辑者撰写的内容，真实存在于可靠来源，而非编辑者的臆造，但这并不意味可查证来源的内容具有绝对的正确性。来自于可靠来源的内容也可能有误，而若该内容能被其他可靠来源证明为错误，则也有可能被删除。
补充一些常见误区概念
- 作品可以是可靠来源
- 但是自己观看节目并记录内容可能会受到主观解读影响。不同的人可能对相同情节有不同的理解，这可能导致条目内容不够准确，包含WP:原创研究或原创总结(用自身观感总结原始材料的内容推理出新的结论)的可能。
- 你要自己去看节目
- 这完全不能解决当条目中引用的内容来自个人观看经验时，其他人很难核实或确认细节真实性的问题，无论是读者或编者。
总结编辑者应努力找到可靠且多样化的独立第三方来源，加强内容的可验证性，如果真的没有可使用的项目，可以考虑使用官方网站或新闻稿、专访等资讯，惟需注意避免WP:侵权
