讨论:科学记录
HenryXVII在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:9年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
科学记录曾于2015年10月6日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
关于参考文献《《科学记录》及其中的数学研究成果 》
编辑这个参考文献有很多问题。
- 第1页,论文称1930年中央研究院决定出版《科学记录》。然而,此刊1941年才得以出刊。1930年决定出版的事情值得怀疑。
- 第2页声称,1945年中央研究院迁回南京后《科学记录》随之停刊,停刊可能由于战事,但现有资料无法证明。这是一个明显的错误。去国家图书馆、中科院图书中心、北京大学图书馆、清华大学图书馆任意一馆的目录检索,都可以看到Science Record在1947、48、49年还出了刊。论文甚至不知道中华人民共和国成立后《科学记录》还在继续出版,1952年才停刊。
- 后面一些关于编排方式、发行特点的研究,相当鸡肋。比如,作者总结,此刊的特点之一是有些文章在章末注释列出要感谢的人,有的则在题目下标出。还有一些页码位置、年末出总目并依英文排序等等的”特点“。
总之对这篇文章很失望。文章注明,王时为内蒙古师范大学博士生,主要从事数学教育史研究。代是内蒙古师范大学教授、博士生导师,主要研究数学教育、数学教育史、数学哲学。但是,文章却犯下了这样的低级错误。某些期刊的水平真是堪忧--如沐西风(留言) 2015年10月2日 (五) 12:24 (UTC)
新条目推荐讨论
- 中国抗日战争期间,中央研究院创办了哪份学术期刊,以英文、德文、法文刊载中国学术研究成果?
- (+)支持:符合标准,感谢贡献!Wetrace 欢迎参与WP:人权专题(留言) 2015年10月3日 (六) 01:59 (UTC)
- (+)支持,符合新条目标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 06:59 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年10月5日 (一) 16:49 (UTC)
- (+)支持:符合新条目推荐标准。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年10月6日 (二) 06:29 (UTC)