讨论:精神分裂症
精神分裂症因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
精神分裂症属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目属维基医学翻译项目成果。参与条目翻译的用户有:
|
同行评审(第一次)
编辑- 评审期:2016年11月30日 (三) 12:51 (UTC) 至 2016年12月30日 (五) 12:51 (UTC)
译自英文FA,望大家提出改善意见—So47009(留言) 2016年11月30日 (三) 12:51 (UTC)
- “Prevention of schizophrenia is difficult as there are no reliable markers for the later development of the disorder”真的是翻成“精神分裂症是难以预防的,因为在病发的后期,仍没可靠的迹象能用于病症的鉴定”吗?还是说疾病末期才没有有校的指标能进行鉴定?---Koala0090(留言) 2016年12月14日 (三) 13:10 (UTC)
- 另外,在医学“Intervene”通常视状况翻译为“介入”或“治疗”,翻成“干预”不太恰当---Koala0090(留言) 2016年12月14日 (三) 13:17 (UTC)
优良条目评选
编辑- 投票期:2016年12月31日 (六) 13:49 (UTC) 至 2017年1月7日 (六) 13:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语FA,经由
Koala0090、Iv0202校阅后,相信符合标准。—So47009(留言) 2016年12月31日 (六) 13:49 (UTC)
- (:)回应:我没有看完,只有看首段。因为我发现你在PR没有回应,以为说你没有接收到资讯,所以就没看了。刚刚随便一看就翻到这样的一句话:“思觉失调症与大脑结构上的细微差异相关,于40%-50%的病例下以及在急性精神病状态下的大脑化学物质中,都发现了“差异””。我还得去翻英文才知道发生了什么事---Koala0090(留言) 2017年1月1日 (日) 04:01 (UTC)
- positive和negative在思觉失调症中台湾一般翻译为“正性”及“负性”。我不确定其他地方是否有其他译法,在这边使用阴阳性通常都是外行人的翻译---Koala0090(留言) 2017年1月1日 (日) 04:04 (UTC)
- (:)回应:我也还没看完(我在编辑摘要里面有说XD),最近要期末考,等寒假才有时间再仔细看了。--Iv0202(留言) 2017年1月1日 (日) 23:39 (UTC)
- 已看到加入地区用词转换,谢谢大家的协助--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年1月2日 (一) 10:57 (UTC)
- 1支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年1月7日 (六) 13:50 (UTC)
人格分裂及相关处置
编辑人格分裂症,是一种可能急性、慢性压力造成,或因为重大的创伤事件后,造成患者内心的异变,产生另外一种完全不同的人格存在。
这列案例常见于战地、性侵受害者,可以的解释因为对当下发生的事情仍然有记忆,但不愿意面对那是自己做过、体验过的经历,所以想必那必定是"另一人"的经历。
分裂出来的人格通常是为了应对那个创伤,所以会显得比较强势、知识渊博、性格爆劣等这些因子 ,那当然患者个人生理上没有任何改变,所以就算他认为自己是蓝波上身,也没办法一人打倒数十个士兵。
在处置上得看这个人的实际严重性,这个人的妄想程度多大,去使用不同剂量的药物,镇定并降低脑部活跃性,同时后进行心理治疗,让患者去面对当时后的心理创伤,多次的浅度、深度会谈后看改善状况,算是典型的暴露疗法。
人格分裂的症状上比较少偏向攻击他人的性质,大部分都是心理上的异变,言语上变的怪异居多,不会真的在行为上有大改变,那少数的分裂人格具有很强的攻击性,在疗程结束前必须先关在隔离的空间,免得他跑出去攻击别人。
by phoenix--36.225.96.228(留言) 2017年1月10日 (二) 00:12 (UTC)
--
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了精神分裂症中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.talagi.ru/library/mkb10_f2.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160422045836/http://www.talagi.ru/library/mkb10_f2.htm
- 向 http://www.clinicalevidence.bmj.com/x/systematic-review/1007/archive/06/2012.html 中加入存档链接 https://archive.is/20140911114812/http://www.clinicalevidence.bmj.com/x/systematic-review/1007/archive/06/2012.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
优良条目评选(第二次)
编辑- 投票期:2018年9月21日 (五) 13:11 (UTC) 至 2018年9月28日 (五) 13:11 (UTC)
下次可提名时间:2018年10月28日 (日) 13:12 (UTC)起
- 符合优良条目标准:提名人票。偶然发现的条目。质量不错,来源内容都丰富,甚至典范都有可能。—こいちぼん(留言) 2018年9月21日 (五) 13:11 (UTC)
- 符合优良条目标准:大致符合标准,文献充足。--默默耕耘的无聊龙(发掘化石|基因图谱) 2018年9月24日 (一) 07:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:有充足文献,内容丰富,另外,此条目台湾版本的名称是思覺失調症,不知和Psychosis(思觉失调有没有什么关联?--Wolfch (留言) 2018年9月26日 (三) 06:58 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年9月27日 (四) 05:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--相信NOIP就是魔法的CuSO4 2018年9月27日 (四) 08:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,符合GA标准,不过部分数据建议更新,且参考资料中有(微量的)外文红链。—--陈子廷(留言) 2018年9月27日 (四) 10:54 (UTC)
- (~)补充:已修正参考资料中(微量)的外文红链。--Wolfch (留言) 2018年9月27日 (四) 12:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准--KP(留言) 2018年9月27日 (四) 12:30 (UTC)
- 7支持:符合标准—— Eric Liu (留言.留名.学生会) 2018年9月28日 (五) 14:33 (UTC)
不可能的,Wiki任何医学条目列为优良都自相矛盾。2401:E180:8872:4520:7D05:67AF:F761:1499(留言) 2019年9月21日 (六) 17:35 (UTC) 久远 光
有关"营养治疗"段落
编辑因为没有参考资料,先放在此处
营养治疗
编辑1980年代开始,营养与精神疾病的关联性开始被重视。到了近十年更是已被确认精神疾病与营养状态的关联性相当强烈。精神分裂症目前在许多的临床研究上观察到给予n-3系的油脂可以显著的改善其发病症状和频率,某些研究甚至观察到比药物效果来要好。另外,在重度忧郁症上面也有到相同效果。
加入外部链接
编辑各位维基人:
外部链接可否加入
--BruceLam1989(留言) 2023年2月2日 (四) 02:44 (UTC)
- (-)反对。请参见WP:EL。--Hjh474(留言) 2023年2月2日 (四) 05:41 (UTC)