讨论:圣经内部一致性的问题
Wolfch在话题“条目名称问题”中的最新留言：3年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
翻译问题
编辑条目虽未完全翻译，但却有很多的问题，需要正视：
- 提摩太后书的经文并不是基督教思想，只有所谓的“圣经无谬误”才是思想。
- 圣经的作者有不同的学派假说，不可笼统的说由二千年间的人物来写。
- 圣经是由经典所组成，而非一本书。
- 不同的文字书写是指原文经典在使用文字上凡不同，抑或是译本的不同？
- 自相矛盾的地方并非“错误”。
- 教徒对圣经似乎没有权威性。
- 有关中国基督徒的篇幅没有中立性可言,是离题的评论,要求删除
战场之狼 11:03 2007年3月16日 (UTC)
- 你可以协助翻译，并对相关的内容作适当之引述，然后加以评论，以取得持平之观点。--石添小草 (talk to me) 2007年7月27日 (五) 09:11 (UTC)
条目名称问题
编辑英文版的条目名为en:Criticism of the Bible，本人认为中文版标题不应是圣经的内部矛盾，而应为对圣经的批评。- K仔 2007年7月27日 (五) 08:46 (UTC)
- 目前英文版的条目名为Internal_consistency of the Bible，中文版标题是圣经内部一致性的问题，目前应该没问题--Wolfch (留言) 2021年2月26日 (五) 02:47 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了对圣经的质疑中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.godward.org/archives/BS%20Notes/Basic%20rules%20for%20NT%20exegesis.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051123100313/http://www.godward.org/archives/BS%20Notes/Basic%20rules%20for%20NT%20exegesis.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。