讨论:贾似道

Mewaqua在话题“关于〈误解与平反〉被删后,我的答辩”中的最新留言:11年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台州专题  (获评丙级低重要度
本条目页属于台州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台州相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
Note icon
根据标记,本条目需要相片。

关于〈误解与平反〉被删后,我的答辩

编辑

我编辑本条目的〈误解与平反〉、〈民间轶闻〉、〈文化〉小节,其资料来源皆在Herbert Franke的〈贾似道(1213-1275) ─一个邪恶的亡国丞相?〉我于条目最末的〈参考资料〉中有注明。但是〈误解与平反〉被删除了,理由为“无来源”,我感到遗憾。(如果标准一致,那请把〈民间轶闻〉也删掉。)

事实上Herbert Franke的文章是几乎是研究宋史必读的。尤其是从事历史研究的人都知道,评断一个历史人物能只倚靠单面说法,我试着提供了一个不同视野,并且文中有精确的史料来源,不晓得为什么不被接受,是否与删除者个人的见识或意识有关?

—以上未签名的留言由Okplaymayday对话贡献)于2011年10月20日 (四) 10:24加入。

--Mewaqua留言2013年7月31日 (三) 03:12 (UTC)回复

被勒死还是被摔死?

编辑

自今日的编辑起有了两个版本:[1]-- 百楽兎 08:51 2006年12月8日 (UTC)

返回到“贾似道”页面。