Talk:贾似道

Mewaqua在话题“關於〈誤解與平反〉被刪後,我的答辯”中的最新留言:11年前
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
台州专题  (获评丙級低重要度
本条目属于台州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台州相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
Note icon
根据标记,本条目需要相片。

關於〈誤解與平反〉被刪後,我的答辯

编辑

我編輯本條目的〈誤解與平反〉、〈民間軼聞〉、〈文化〉小節,其資料來源皆在Herbert Franke的〈賈似道(1213-1275) ─一個邪惡的亡國丞相?〉我於條目最末的〈參考資料〉中有註明。但是〈誤解與平反〉被刪除了,理由為「無來源」,我感到遺憾。(如果標準一致,那請把〈民間軼聞〉也刪掉。)

事實上Herbert Franke的文章是幾乎是研究宋史必讀的。尤其是從事歷史研究的人都知道,評斷一個歷史人物能只倚靠單面說法,我試著提供了一個不同視野,並且文中有精確的史料來源,不曉得為什麼不被接受,是否與刪除者個人的見識或意識有關?

—以上未簽名的留言由Okplaymayday對話貢獻)於2011年10月20日 (四) 10:24加入。

--Mewaqua留言2013年7月31日 (三) 03:12 (UTC)回复

被勒死還是被摔死?

编辑

自今日的編輯起有了兩個版本:[1]-- 百楽兎 08:51 2006年12月8日 (UTC)

返回到“贾似道”页面。