我已發起討論Wikipedia:互助客栈/条目探讨#借描寫藝人簡介宣傳其他人物，有用戶也同意其編輯為愛好者內容與因無來源可以直接回退之。我回退其兩項編緝內容https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=鄭融&diff=61454533&oldid=61436829https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=吳雨霏&diff=61454513&oldid=61436604均為愛好者內容與無來源的個人意見，其有濫用申請保護頁面之嫌，望重新審核
在用户讨论:虫虫飞/Flow的话题
方針規定只有回退破壞，才可以打編輯戰，回退爭議是不容許的。
如L君所說，想請問一下沒有來源的非建設性編緝不是破壞嗎？回退沒有超過三次，不回覆回退理由，直接申請保護頁面。可以看到保護頁面的做法已經被他濫用，當然，我可以等到共識出來後再作回退，但是對社群來說並不是好事。
感謝您願意提出問題，可閱讀我再下方的新留言。
有關內容看起來是離題，屬於非建設性編輯，在此處回退似乎是合理的舉動。我不認同在現階段解除有關條目的保護，但應該先查看是否兩者是否存在違規，例如濫用回退權、非建設性編輯等等。
@：有關此問題，我已經提報該用戶濫用回退、反覆做出非建設性編輯和多次參與編輯戰（該用戶在另外的條目亦有參與編輯戰）。有關您提出的兩個條目，編輯戰是明顯編輯爭議才違規，回退非建設性的編輯（e.g.破壞）不會被定義成編輯戰參與，這有待管理員決定對方編輯是否屬於非建設性以至破壞再作定奪。