Milugu

您好，Milugu！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

我是欢迎您的维基百科人： Chia 777 2008年6月17日 (二) 18:03 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)

后宫争宠

我不认为会因为国家不同而有差别，嫔妃们为了争宠争地位自然会无所不用其极，尤其张禧嫔那么狠毒，酷妒，她会放过其他嫔妃吗？特别是生下皇子的2个嫔妃。祖民（留言） 2012年6月19日 (二) 11:25 (UTC)

大大

• 你还是我第一个遇到对淑嫔崔氏的出身有疑问的人ㄟ，因为就我所遇过对李氏朝鲜历史了解的人完全没有人对崔氏出身贱民有提出怀疑过，所以我想这应该是十分确定的事，不然你可以问问张德大大祖民 (留言) 2010年9月14日 (二) 06:21 (UTC)
  • 请问Milugu，你是怎么发现淑嫔崔氏不是贱民？若你没有指出疑问的话，到现在还没发现--首医女张德请在哔声后留言 2010年9月14日 (二) 11:32 (UTC)

关于谢氏南征记

可是我以前在几个节目讨论区有看过讨论，不少人都认为《谢氏南征记》跟仁显王后复位有关系，因为金万重的确是以仁显王后的遭遇所写的，而且谢氏南征记是民间小说，实录没有记载也不奇怪吧。祖民 (留言) 2010年8月4日 (三) 10:25 (UTC)

况且谢氏南征记只能算是仁显王后复位的摧化剂罢了，我认为真正让肃宗后悔的应该是张禧嫔自己的所作所为，像是拷问承恩的宫女这类的事祖民 (留言) 2010年8月4日 (三) 10:31 (UTC)

除了谢氏南征记之外，当时金春泽等人还编了一首﹝菜苔歌﹞在民间传唱，内容也是在影射张禧嫔跟仁显王后祖民 (留言) 2010年8月7日 (六) 12:08 (UTC)

这部分你不妨问问其他大大的意见，我是觉得实录绝大部分是在记载重要的事情以及国王的言行，不认为一本小说史官会认为需要写进去。祖民 (留言) 2010年8月8日 (日) 10:04 (UTC)

编辑条目

你在编辑相关条目时，希望能够把“丁卯（1687年）农历9月29日”改成“肃宗十三年(1687年)九月二十九日”，谢谢首医女张德请在哔声后留言 2010年7月29日 (四) 08:01 (UTC)

关于朝鲜宫廷小说三部曲

大大，第三本也就是描述宣祖仁穆王后遭遇的癸丑日记你看过吗？祖民 (留言) 2010年7月25日 (日) 11:43 (UTC)

关于庄献世子的死

我是觉得党派之争也有很大关系，因为庄献世子的作风确实让当时掌权的老论派十分忌讳，况且如果庄献世子的死全是英祖造成，老论派大臣后来为何要陷害世孙？不就是害怕世孙即位后会追究父亲之死吗？祖民 (留言) 2010年7月8日 (四) 12:07 (UTC)

同意祖民的说法，当时庄献世子的死和党派之争脱不了关系首医女张德请在哔声后留言 2010年7月29日 (四) 08:06 (UTC)

大大

关于英祖子女的描述我觉得最好以实录记载为主比较好，因为《恨中录》这本书是惠庆宫洪氏在庄献世子死后所写的，很难避免掉会有她个人情绪发泄的话语，可能不够客观。祖民 (留言) 2008年6月19日 (四) 05:36 (UTC)

大哥，是庄献世子而不是庄献世子，字差很多ㄟ祖民 (留言) 2010年7月2日 (五) 10:21 (UTC)

关于维基化

您好，首先感谢您为中文维基百科所作出的贡献。您最近创建了多个条目，从内容上无可挑剔，但是您也许疏忽了维基化的问题。您的条目往往标题未加粗，未分段和加入{{Korea-bio-stub}}这个标签。希望您能够采纳我的意见让您的条目更加完美，祝您编辑愉快。--思源如宁 2010年5月18日 (二) 04:17 (UTC)

Re:

个人对朝鲜的后宫、历史略有研究而已，大家互相切磋^^首医女张德请在哔声后留言 2010年8月8日 (日) 14:24 (UTC)

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Chemical database、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:Consumer capitalism、en:Mamoru Miyano、en:Pet food、en:Glebe, New South Wales、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise，希望能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Science education、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Tofurkey、en:Comparison of Star Trek and Star Wars、en:Bo (dog)等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月6日 (三) 09:42 (UTC)

请您前往社群参与朝鲜相关条目是否该加上明朝年号一事投票

您好，近来朝鲜条目被加上明朝年号一事未有共识，已在社群发起投票，请您拨冗前往维基百科:投票/朝鲜王朝相关条目是否该加上明朝年号参与投票讨论，感谢您。--首医女张德◇留言 2013年12月11日 (三) 08:41 (UTC)