维基百科:投票/调整有关管理员罢免的方针

以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑:本案随意设置7天投票期间为不妥。请得到共识才开设投票页面。

因部分维基人认为现在中文维基百科的部分管理员存在着不作为的现象、且受限于当前有关罢免管理员的方针的影响无法对这些管理员提出罢免要求,因此在互助客栈提请讨论。本次投票将决定是否调整有关维基百科:管理员的离任Wikipedia:管理员解任投票两个方针。

发起投票的理由

中文维基百科目前的部分管理员虽然手握管理员权限,但很少甚至不使用。而现行的有关因编辑次数过少而罢免管理员的方针规定,若想因此罢免管理员,需要“最近六个月未曾做过除用户、用户讨论名字空间以外的编辑,并且通知发出逾一个月(30天),该管理员便会被取消管理员权限。”,但是执行效果不理想、对于编辑次数较少的管理员仍然不适用。且对于一些经常写条目而不做管理工作的维基人来说形同虚设。上方所述的方针可以在不经过讨论和投票的前提下直接罢免管理员,但Wikipedia:管理员解任投票中规定,编辑次数过少的管理员必须通过Wikipedia:管理员的离任#长期没有活动来罢免。如:

如果该维基人是因为长期没有活动而提出解任,可根据Wikipedia:管理员的离任的长期没有活动的方法而进行。
如以“长期在不活动状态”作为解任原因,请到Wikipedia:管理员的离任/提请取消不活动管理员的权限递交申请。

换句话说,在现行方针下,如果管理员编辑次数较少,那么必须符合”最近六个月未曾做过除用户、用户讨论名字空间以外的编辑,并且通知发出逾一个月(30天)“这一条件才能罢免,而受限于方针,不能够走正常的罢免途径。

发起人:Techyan留言2014年7月30日 (三) 13:47 (UTC)[回复]

更改的有关方针

讨论区

Wikipedia:互助客栈/方针#关于Wikipedia:管理员的离任#长期没有活动的离任条件进行讨论。

  1. 请问,有取得大多数人的意见就开始投票吗?
  2. 再问,这个管理员问题影响到维基百科的运行了么?如果没有,那么何必浪费社群的时间和精力来讨论这个呢,难道吉米BOSS说的:我们是为了书写百科全书 而到此的话是一句空话?

--ZLC.lclc 2014年8月2日 (六) 00:16 (UTC)[回复]

@The powder toy@Kuailong

  • 维基百科:投票属于论述,不属于方针和指引。且已经在互助客栈得到了讨论并在投票方案完成之后正式开始前留下一天缓冲以修改有关内容。
  • 当前形势下无人参与讨论。投票是能够尽快达成共识、体现共识的碎块的方法。
  • 我承认似乎并没有。但仍然有人参与讨论说明不少人对这个方针的修改有看法。不影响到维基百科的运行似乎并不意味着没有必要达成共识

--Techyan留言2014年8月3日 (日) 00:51 (UTC)[回复]

  • 私以为应当适当科普一下管理员的工作机制,很多东西貌似得当上管理员才能了解的说>_<(话说原来的方针是6个月啊~一直以为是12个月……一定是我已经老了 囧rz……)另外要是能设立临时管理员就好咯,可以让一些人来适应一下,如果社群经过检查其工作感觉不错可以继续之类,不过看起来可能会比较麻烦的说……--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2014年8月4日 (一) 11:20 (UTC)[回复]

投票期限

2014年8月1日零时-2014年8月8日零时(UTC),共7天。

投票规则

  • 投票用户必须有人事任免投票资格且只允许投一票。
  • 提前投票或者超时投票无效。
  • 本次投票支持人数如果达到总投票人数的三分之二,决议通过。

投票区

现在的日期与时间是协调世界时2024年12月23日09时37分按此更新

投票现已结束!
请勿再作任何投票或改票,否则会被视为废票。

支持

  1. (+)支持&(&)建议:也许将“最近六个月未曾做过除用户、用户讨论名字空间以外的编辑”改成“最近六个月未曾做过不少于100次的管理工作”会比较好些? --Nigel 2014年8月1日 (五) 00:43 (UTC)[回复]
  2. (+)支持--Techyan留言2014年8月1日 (五) 03:16 (UTC)[回复]

反对

== 投票结果 ==