维基百科:特色图片评选/存档/2008年3月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- －投票已经结束。结果：2票支持，0票反对。未能入选特色图片。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:29 (UTC)
- 提名理由：
- 图中的鹅肝，看起来很吸引。
- 包含此图片之条目有：
- 鹅肝
- 原作者自荐 —Wing1990hk（讨论 | 贡献） 2008年3月3日 (一) 13:39 (UTC)
- (＋)支持，令人食指大动。—沙田友 (留言) 2008年3月3日 (一) 13:46 (UTC)
- (＝)中立－LN5806 (留言) 2008年3月4日 (二) 09:20 (UTC)
- (＝)中立－若能将左上角的阴影裁掉，相信会更完美。Peellden (留言) 2008年3月4日 (二) 10:12 (UTC)
- (＋)支持 -吸引。-SGT.Evers (留言) 2008年3月9日 (日) 11:26 (UTC)
- 投票将于 2008年3月17日 (一) 13:39 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- －投票已经结束。结果：0票支持，0票反对。未能入选特色图片。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:27 (UTC)
- 提名理由：
- 反映机场在晚间忙碌的情况，和展出机场的室内设计。
- 包含此图片之条目有：
- 香港国际机场
- 原作者自荐 —βαςεLXIV™ 2008年3月2日 (日) 14:52 (UTC)
- (！)意见：这已成维基共享的特色图片，中文这边还要评一次吗？如果这边反而落选，岂不是很尴尬？—沙田友 (留言) 2008年3月3日 (一) 13:48 (UTC)
- (！)意见：我见英文维基有很多相也是两边也评。小弟是新手,落选就下次再试。如果在这里评是多余的话,那我可以收回提名。βαςεLXIV™ 2008年3月3日 (一) 20:14 (UTC)
- 投票将于 2008年3月16日 (日) 14:52 (UTC) 结束
(：)回应︰这应该是中文维基特色图片评选的定位问题，目前的情况就是维基共享的特色图片不会在中文维基再评。反而像英文那边，维基共享的特色图片会再次提名，再以百科性及特色作为主要考虑，故此维基共享的特色图片也会因为欠缺百科性而落选。我自己的一张图片，在中文维基及维基共享当选特色图片，可是到了英文维基却是落选告终，见en:Wikipedia:Featured picture candidates/Hong Kong。中文维基如何看待维基共享的特色图片，虽然没有明文规定，也要看大家的意见，有没有兴趣为这些图片“再”投票。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:27 (UTC)
- 另外恭喜当选入选难度甚高的英文维基特色图片评选，个人认为若把图片左边剪掉一些，可使图片更有对称感。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:37 (UTC)
- 既然中文维基特色图片评选定位不清，作用不大，加上人流不多，是否应该废除呢？ —沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)
- 我认为定位及人流应该不是决定性因素，最主要应该是看图片评出来的认受性。其实定位的问题在这里讨论不太恰当，有兴趣再探讨的话改日在互助客栈再谈吧。—Baycrest (作客) 2008年3月27日 (四) 17:33 (UTC)
- 既然中文维基特色图片评选定位不清，作用不大，加上人流不多，是否应该废除呢？ —沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 登高望远，山雨欲来，气势雄伟。
- 包含此图片之条目有：
- 大炮台
- 原作者：
- User:KAMSAND23
- 作为提名人而表示(＋)支持 —2008，重新出发！ (留言) 2008年2月29日 (五) 08:38 (UTC)
- (－)反对--图像内容与名称有点不符，如果改为“雷雨前的澳门大炮台附近民居”还准确一些。Timothy (留言) 2008年3月1日 (六) 15:46 (UTC)
- (－)反对，画面主题不明—Munford (留言) 2008年3月2日 (日) 01:33 (UTC)
- 投票将于 2008年3月14日 (五) 08:38 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 蓝天下的沙田市中心显得十分美，自觉构图还算完整。
- 包含此图片之条目有：
- 沙田市中心
- 原作者自荐 — Wing1990hk (留言)2008年2月24日 (日) 04:37 (UTC)
- (－)反对，倾斜了。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月24日 (日) 16:02 (UTC)
- (＝)中立－LN5806 (留言) 2008年2月25日 (一) 15:04 (UTC)
- 投票将于 2008年3月9日 (日) 04:37 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 原作者自荐 —WiNG 2008年2月24日 (日) 04:28 (UTC)
- (＝)中立，构图本身不错，但倒影较碍眼。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月24日 (日) 16:05 (UTC)
- (－)反对，下半部分近景太暗。—Munford (留言) 2008年2月25日 (一) 03:51 (UTC)
- (＝)中立－LN5806 (留言) 2008年2月26日 (二) 08:52 (UTC)
- 投票将于 2008年3月9日 (日) 04:28 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
.jpg)
- 原作者自荐 —a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年2月19日 (二) 15:34 (UTC)
- (－)反对，请问特别之处何在？而且以门闸为题材这里的杂物也太多了，再者有点倾斜。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月20日 (三) 11:51 (UTC)
- (－)反对，图片中不见有什么特别，难以支持。-SGT.Evers (留言) 2008年2月23日 (六) 14:56 (UTC)
- 投票将于 2008年3月4日 (二) 15:34 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 自觉构图还算完整，照片主题“拱桥”形状完整
- 包含此图片之条目有：
- 圆明园
- 原作者自荐 —百無一用是書生 (☎) 2008年2月18日 (一) 12:33 (UTC)
- (＋)支持--天哲 (留言) 2008年2月18日 (一) 16:06 (UTC)
- (＝)中立，天空不佳。--farm (talk) 2008年2月19日 (二) 12:18 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月19日 (二) 14:09 (UTC)
- (＋)支持—-三十年河东 (留言) 2008年2月20日 (三) 00:03 (UTC)
- (＋)支持—-warc (留言) 2008年2月24日 (日) 00:09 (UTC)
- (－)反对 - 主体部分在阴影中，亮度不均。—Munford (留言) 2008年2月25日 (一) 03:53 (UTC)
- (－)反对，拍摄角度普通，主体不清晰。—2008，重新出发！ (留言) 2008年2月25日 (一) 04:00 (UTC)
- 投票将于 2008年3月3日 (一) 12:33 (UTC) 结束