南港學派

台湾历史学学派

南港學派中央研究院近代史研究所領導的學派,以近史所位於臺北市南港區,故有此稱呼。

緣由

編輯

中央研究院近代史研究所由郭廷以創建,是時所內研究員之任用皆須經郭同意,故新進研究員往往和郭有所淵源:或為郭於國立中央大學任教時之子弟,或為其於國立臺灣師範大學歷史系任課時之學生。加以所中每兩個星期舉行一次討論會,在所中同仁發言完畢後,郭廷以往往給予深刻的總結。年代學、通識通論、以及研究重大問題,三者為郭廷以於中國近代史領域研究治學宗旨[1];此宗旨,隨著其教學、事業生涯,傳與其門人子弟。此種種皆使近史所形成以郭廷以為首、具一定學風之學派,外界稱之為「南港學派」,對中國近代史學界影響極為深切。

特色

編輯

南港學派之優點,學者李國祁認為有四:其一、志學篤實,基礎穩固;其二、學術境界高超嚴肅;其三、講求方法、求變求新,不墨守傳統、冥頑不敏;其四、開創研究經濟史社會史區域研究的風氣。關於其一,郭廷以初創近史所,最重視的便是史料的整理,故研究員往往具深厚的史料基礎;南港學派有此優點,無疑為郭氏之功。關於其二,郭廷以常常要求研究員們提高學術水準,對坊間寫作不夠精當的著作,每予嚴格批評;研究員閱讀此些書籍,亦常遭其指責;如此耳濡目染之下,形成南港學派學術境界嚴格高峻之傳統。關於其三,郭廷以積極推動中外學術交流活動,一定程度上將西方統計學社會科學方法引入臺灣,促成1970年代以後近史所作品居前茅地位。關於其四,近史所早期注重政治、外交史研究,其後因郭廷以主持研究清末自強運動而開始接觸到經濟史領域;1972年以後「中國現代化之區域研究」展開後,正式進入經濟、社會史研究範疇,開創國內社會經濟史之研究風氣。[2]

概況

編輯

南港學派第一代學者,包括郭廷以、張貴永陶振譽楊紹震王聿均黃嘉謨李毓澍等七人,以學者王爾敏的看法:南港學派的開創,大致奠定於第一代七位專職學者之手。另外,呂實強張玉法陳三井李國祁王樹槐王萍李恩涵張朋園、劉鳳翰、陳存恭王爾敏等二十四人,他們是南港學派第二代之主體[3]。以黃克武的說法,南港學派第二代的學生輩進入中央研究院,是爲第三代的南港學派,此時發生了比較重要的轉向,開始有醫療、女性、宗教、族群史學研究等。

參考文獻

編輯
  1. ^ 王爾敏,《二十世紀非主流史學與史家》(桂林:廣西師範大學出版社,2007),頁218。
  2. ^ 李國祁等,〈「中國近代史研究的過去與未來」座談會發言紀錄〉,《中央研究院近代史研究所集刊》14期(1985,臺北),頁414-415。
  3. ^ 〈郭廷以與近史所的故事〉 範泓

參見

編輯