大摩洛哥阿拉伯語المغرب الكبير法語Grand Maroc)是歷史上摩洛哥在反西班牙法國殖民統治時所提出的概念,反殖民的領導者們將更廣闊的領土以歷史的角度與摩洛哥君主的統治聯繫起來以聯合多方勢力以進行抵抗。

「大摩洛哥」所示地區

而現今,「大摩洛哥」多用於他國在討論摩洛哥對有爭議的西撒哈拉地區提出收復領土要求的行為的譴責措辭中。在摩洛哥,無論官方與非官方都有對這些地區有領土主張的聲音。他們認為早在殖民時代,同為西班牙在非洲的飛地,這些地區都在摩洛哥某種形式的主權範圍之下。這種說法被一些輿論指斥為有擴張的心態。摩洛哥政府曾經宣稱對「大摩洛哥」的概念不作參考,但自1970年代西撒哈拉問題的爆發很快否定了這一說法。

摩洛哥目前仍控制著西撒哈拉地區80%的土地
西撒哈拉1876年

自從摩洛哥於1956年獨立以及國王穆罕默德五世去世後,政府與國王哈桑二世都宣稱了大量的領土主張。除了在與西班牙進行了伊夫尼戰爭(the Ifni War)後獲得了塔爾法亞地帶英語Cape Juby之外,對休達與梅利利亞以及撒哈拉地區也有大量的領土主張。

1963年。阿爾及利亞獨立戰爭爆發,摩洛哥攻占了阿爾及利亞西部的廷杜夫貝沙爾,並聲稱其為摩洛哥領土。衝突在一個月的戰爭及上百的傷亡的同時僵持不下。

非殖民化時期的初級階段,某些摩洛哥的政客,尤其是摩洛哥獨立黨的一些成員,例如Allal al-Fassi(於1956年出版了大量宣傳「大摩洛哥」的地圖),在摩洛哥獨立後的幾年裡主張要求更廣闊的領土。最初,蘇丹並不支持這一意見[1]。Al-Fassi的野心在1960年代依然獲得了相當一部分人的支持,直到1969年,摩洛哥才承認早已在1960年就獨立的茅利塔尼亞政權[2]。在敵對的幾年裡,茅利塔尼亞一直譴責摩洛哥參與恐怖襲擊入侵領土[3];而在1970年代中期,衝突又在西撒哈拉問題上展開。

儘管摩洛哥政府依然堅稱西撒哈拉和其北部的西班牙飛地休達梅利利亞為其領土,但是Allal al-Fassi的領土主張在1960年代後期已經被摩洛哥主流所放棄。在西撒哈拉進行加入非洲聯盟的過程中,作為非盟成員的摩洛哥由於拒絕承認其領土邊界,因而 退出非洲聯盟,而代表撒拉威阿拉伯民主共和國(西撒哈拉)的波利薩里奧陣線則順利獲得了非盟的席位。[4]2017年在第28屆非盟首腦會議上,摩洛哥獲得了54個成員國中的42國同意,時隔33年重新成為該組織成員國,至此非洲聯盟已涵蓋所有非洲主權國家。[5]

最近的一次在2002年,在摩洛哥西班牙之間爆發了一次武裝事件,涉及無人居住的歐芹島,該事件位於摩洛哥北部沿海250米。 2002年7月11日,一群摩洛哥士兵在小島上建立了基地。摩洛哥政府說,他們踏上該島是為了監視非法移民,西班牙政府否認了這一點,因為當時在該問題上摩洛哥和西班牙幾乎沒有合作(西班牙一再抱怨摩洛哥政府不配合其合作)。在何塞·瑪麗亞·阿斯納爾領導下的西班牙政府抗議之後,這些士兵被摩洛哥海軍學員取代,他們隨後在該島上建立了固定基地。 2002年7月18日上午,西班牙發起了全面軍事行動,占領了該島。這次行動很成功,摩洛哥海軍學員在幾個小時內被驅逐出該島,而面對西班牙人突擊隊毫無抵抗力。該島現在空無一人。[6]

參見

編輯

參考資料

編輯
  1. ^ 道格拉斯·阿什福德 約翰斯霍普金斯大學 《西方政治季刊》(The Western Political Quarterly)1962年12月第一卷5號第641-651頁、第645頁 文章The Irredendist Appeal in Morocco and Mauritaniap "total liberation" was Allal al-Fassi, who refused to enter France even to meet with his Monarch or long-standing nationalist colleagues."(英文)
  2. ^ 道格拉斯·阿什福德 約翰斯霍普金斯大學 《西方政治季刊》(The Western Political Quarterly)1962年12月第一卷5號第646頁(英文)
  3. ^ Mauritania denuncia a Marruecos. ABC Sevilla. 1961-03-16 [2010-05-14]. (原始內容存檔於2011-08-17). (西班牙文)
  4. ^ Greater Morocco. [2010-06-23]. (原始內容存檔於2011-07-24). 
  5. ^ 33年前怒退非盟的摩洛哥终于重新成为会员国. 頭條新聞. [2017-01-31]. (原始內容存檔於2021-11-12). 
  6. ^ Linnee, Susan. Spain and Morocco agree to differ over Perejil. The Independent (London). July 23, 2002 [May 22, 2010]. (原始內容存檔於2020-02-01).