溪岸圖
《溪岸圖》傳為南唐畫家董源所作的絹本淺設色山水畫,描繪江南溪岸之景,是中國「巨碑式」山水傳統最重要的作品之一。[1]該畫現藏於美國大都會藝術博物館,有「中國的蒙娜麗莎」之稱。[2]
溪岸圖 | |
---|---|
藝術家 | 董源(傳) |
年份 | 10世紀 |
媒介 | 絹本 |
流派 | 山水畫 |
尺寸 | 220.3 cm × 109.2 cm(86.7英寸 × 43.0英寸) |
收藏地 | 美國紐約市大都會藝術博物館 |
收藏經過
編輯根據畫上印章,《溪岸圖》最初由南唐內府而入宋內府。後曾由南宋賈似道,元代趙孟頫、柯九思等收藏。明初時入藏洪武內府,後去向不明。[3]
1938年,徐悲鴻於桂林購得《溪岸圖》,同年張大千向其借觀該畫作後久未歸還。1944年,張大千托好友張目寒將清代畫家金農《風雨歸舟圖》贈與徐悲鴻以交換《溪岸圖》。[2]1949年張大千將其帶到海外,藏於其大風堂中。1968年轉讓給好友、收藏家王季遷。1997年,紐約大都會博物館董事唐騮千出資從王季遷手中買下了其所收藏的《溪岸圖》等12件中國古代畫作,並寄藏於大都會博物館。[1][4]2017年,唐騮千正式將此畫捐贈給大都會博物館永久收藏。[1]
《溪岸圖》曾於2006年在台灣國立故宮博物院與范寬《谿山行旅圖》、郭熙《早春圖》一同展出[1],後又於2012年在上海博物館展出。[5]
爭議
編輯1997年大都會博物館收藏《溪岸圖》後不久,美國專研中國畫的藝術史學家高居翰提出此畫並非董源真跡,而是張大千偽作,稱「此畫是張大千最成功的欺世之作」。[6]此論一出引起強烈反響。為此,大都會博物館於1999年12月舉辦了一場國際學術研討會對《溪岸圖》真偽作了專題討論,後出版會議論文集《中國畫的真偽問題》(Issues of Authenticity in Chinese Painting)。高居翰與日本學者古原宏伸、原克利夫蘭藝術博物館館長李雪曼等主張該畫為張大千偽作,而大都會博物館亞洲藝術部主任方聞,國立台灣大學藝術史研究所所長、後來曾任國立故宮博物院院長的台灣學者石守謙,耶魯大學中國藝術史學者班宗華(Richard Barnhart),中國著名書法家啟功,北京故宮博物院研究員徐邦達等皆反對該說法。不過其中啟功、徐邦達等認為該畫可能不是董源作品,而是一幅北宋繪畫。班宗華的學生、後來擔任大都會亞洲藝術部主任的何慕文(Maxwell Hearn)則通過X射線等現代科技對《溪岸圖》的材質等作了檢測,並與公認的張大千偽作進行對照研究,以證明《溪岸圖》確為古畫。上海美術館副館長丁羲元提供了徐悲鴻當年給友人的書信等原始記錄,但高居翰認為張大千、徐悲鴻、謝稚柳、丁羲元一同偽造了《溪岸圖》的收藏史。[4][3][6][7]
2012年《溪岸圖》借至上海博物館展覽其間,上博舉辦了「翰墨薈萃——圖像與藝術史國際學術研討會」。丁羲元與上海書畫院院長陳佩秋(謝稚柳夫人)、浙江大學學者談晟廣等在會上作報告,皆認為該畫為董源真跡。丁羲元還考證畫中一家四口是南唐中主李璟一家。[5]
參考文獻
編輯- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 大都会艺术博物馆接受唐骝千先生捐赠十世纪中国绘画钜迹《溪岸图》. 大都會藝術博物館. 2017-03-02 [2022-07-09]. (原始內容存檔於2022-07-09).
- ^ 2.0 2.1 张大千书信中的《溪岸图》. 新浪. 東方早報. 2014-01-13 [2022-07-09]. (原始內容存檔於2022-07-09).
- ^ 3.0 3.1 鄭重. 《溪岸图》真伪的国际大讨论. 《百里溪札丛》. 東方出版中心. 2013.
- ^ 4.0 4.1 黃天才. 《张大千的后半生》. 商務印書館. 2015.
- ^ 5.0 5.1 蘇華. “翰墨荟萃—图像与艺术史国际学术研讨会”综述 (PDF). [2022-07-09]. (原始內容存檔 (PDF)於2022-07-09).
- ^ 6.0 6.1 《溪岸图》激辩背后的张大千. 新浪. 2012-12-03 [2022-07-09]. (原始內容存檔於2022-07-09).
- ^ 大都会博物馆藏董源《溪岸图》解读. 新浪. [2022-07-09]. (原始內容存檔於2022-07-09).