裸體與性
裸體是人類的生理特徵之一。其他靈長目動物的大部分身軀皆由體毛覆蓋，只有人類不是如此。人類的性涵蓋性感受和行為的生理、心理、社會層面。很多社會皆把性和裸體聯繫到一起。其他社會則保留了在某些場合半裸或全裸的傳統，比如裸體沙灘、溫泉。裸體的背後意義有著不少矛盾，而這往往導致文化上的誤解和心理矛盾[1]。
.jpg)
社會對公眾裸體的反應
編輯很多國家都將裸體跟性反應劃上聯繫——這點可在針對不雅暴露的法律上看到。它們除了會禁止人們在一般公眾場合露出性器官外，亦會禁止女性露出乳房。
不過一些社會仍容許人們於某些公開場合半裸或全裸，當中一些因傳統對於裸體的規範而容許之。另外一些則因天然主義盛行，而容許人們在進行某些消遣活動時裸體。很多天然主義者會在參加天體活動時，採取像避免觸摸般的措施，以免出現性反應[2]。
天然主義與性
編輯一些天然主義者會把性元素加入到天體活動中。尼娜·西爾弗（Nina Silver）於1991年寫道，美國一些天然主義社群已為主流性文化之所入侵。天然主義勝地可能會吸引一些厭女者或戀童者，另一些則會以交換配偶或性挑逗活動來吸引新會員加入，並創造收益[3]。
乳房與性
編輯
很多國家及地區的人民皆認為乳房跟哺育嬰兒和性行為有關。上空解放運動則推廣男女在腰部以上半裸的平等待遇[4]。每個司法管轄區對於公開哺乳的態度各異，從選擇禁止之，到受到法律保障。在一些保障公開哺乳的地方，孩子的母親可能會不願給其餵哺母乳[5][6]；一些人則會對公開哺乳持反對態度[7]。
性化
編輯美國心理學會將性化定義為把某人的價值等同於他的性魅力或行為，而不考慮其他特徵，並將體態吸引力跟性感等同。他人亦可把對象性客體化，即不把之當作擁有獨立性和決策能力的個體，反把其當作為滿足他人的性而存在的事物；或將性強加於人。美國心理學會特別指出，性化對於正在成長階段的年輕人而言，影響更大。一些性化的期望可能會加諸於少女身上；當有關規範內化後，可能會使之自我性化。性化少女的例子有針對少女客群的不適齡「性感」裝束、打扮成少女的成人模特兒。女性在電影和電視節目中裸體登場的次數比起男性要多，且通常會在要進行性行為的脈絡下出現[8]。
一些人認為美國心理學會將一切性畫面都視為負面的，並高估了這些畫面對年輕人的影響——認為接觸性畫面就像疾病一樣，會直接對之產生負面影響[9]。眾多研究亦找不到證據證明這些性畫面會對少男的部分性態度（對於自身男性氣質的觀感，以及合適性關係的定義）產生任何影響[10]。
雖然媒體和政治界對性化問題進行了大量討論，但卻鮮有心理學研究探討性畫面會怎樣影響年輕人的福祉，以及自我性化的程度。在對荷蘭前青少年期兒童的訪談中，研究者因為當地對性的寬容態度，而以有關問題很複雜作結[11]。
研究者認為，商品化（或「色情化」）的文化力量致使大眾開始性化運動員的身體，否定了裸體的自然性和美感。這跟古代社會以及藝術中對於裸體的審美觀形成鮮明對比[12]。
跟展示身體有關的性心理障礙
編輯露體障礙[13]是指對未經同意者，特別是陌生人展示自身性器官的幻想、慾望、行動；窺視症[14]是指對於窺視別人從事脫衣或性活動等親密行為的性興趣。只有當這些感覺和行為令當事人的正常功能或福祉受損，或使他人感到困擾時，它們才可視作一種疾病看待。
參見
編輯引用
編輯- ^ Barcan 2004a.
- ^ Smith 1980.
- ^ Silver 1991.
- ^ Jensen 2004.
- ^ Wolf 2008，第11頁.
- ^ Vance 2005，第51–54頁.
- ^ Jordan & Pile 2003，第233頁.
- ^ Zurbriggen et al. 2007.
- ^ Lerum & Dworkin 2009.
- ^ Allen 2006.
- ^ Duits & van Zoonen 2011.
- ^ Jirasek, Kohe & Hurych 2013.
- ^ Exhibitionism. Psychology Today. [2020-03-19].
- ^ Voyeuristic Disorder. Psychology Today. [2020-03-19].
來源
編輯書籍
編輯- Barcan, Ruth. Nudity: A Cultural Anatomy. Berg Publishers. 2004a. ISBN 1859738729.
- Jordan, Tim; Pile, Steve (編). Social Change. Wiley. 2003 [2021-01-23]. ISBN 978-0-631-23312-1. （原始內容存檔於2020-08-19）.
- Zurbriggen, Eileen L.; Collins, Rebecca L.; Lamb, Sharon; Roberts, Tomi-Ann; Tolman, Deborah L.; Ward, L. Monique; Blake, Jeanne. Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls (PDF). Washington, D.C.: American Psychological Association. 2007 [2021-01-23]. OCLC 123130352. （原始內容存檔 (PDF)於2012-09-17）.
期刊文章
編輯- Allen, Louisa. 'Looking at the Real Thing': Young Men, Pornography, and Sexuality Education. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. 2006, 27 (1): 69–83. doi:10.1080/01596300500510302.
- Duits, Linda; van Zoonen, Liesbet. Coming to Terms with Sexualization. European Journal of Cultural Studies. 2011, 14 (5): 491–506. doi:10.1177/1367549411412201.
- Jensen, Robin. Topfreedom: A rhetorical analysis of the debate with a bust. Women and Language (Urbana). 2004, 27 (1): 68–69 [2021-01-23]. （原始內容存檔於2020-03-25）.
- Jirasek, Ivo; Kohe, Geoffery Zain; Hurych, Emanuel. Reimagining Athletic Nudity: The Sexualization of Sport as a Sign of a 'Porno-Ization' of Culture. Sport in Society. 2013, 16 (6): 721–734. doi:10.1080/17430437.2012.753525.
- Lerum, Kari; Dworkin, Shari L. 'Bad Girls Rule': An Interdisciplinary Feminist Commentary on the Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls. The Journal of Sex Research. 2009, 46 (4): 250–263. PMID 19657944. doi:10.1080/00224490903079542.
- Silver, Nina. The Shame of Being Naked. Off Our Backs. 1991, 21 (8): 6–7. JSTOR 20833713.
- Smith, H. W. A Modest Test of Cross-Cultural Differences in Sexual Modesty, Embarrassment and Self-Disclosure. Qualitative Sociology. 1980-09-01, 3 (3): 223–241. ISSN 1573-7837. doi:10.1007/BF00987137.
- Vance, Melissa R. Breastfeeding Legislation in the United States: A General Overview and Implications for Helping Mothers. LEAVEN. 2005, 41 (3): 51–54 [2021-01-23]. （原始內容存檔於2007-03-31）.
- Wolf, JH. Got milk? Not in public!. International Breastfeeding Journal. 2008, 3 (1): 11. PMC 2518137
. PMID 18680578. doi:10.1186/1746-4358-3-11.
