討論:一體式螢光燈
由A2569875在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：7 年前
 | 一體式螢光燈曾於2017年3月23日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Compact_fluorescent_lamp」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
新條目推薦討論
- 哪種家用燈具由螢光燈與鎮流器整合而成？
- 一體式螢光燈條目由Artoria2e5（討論 | 貢獻）提名，其作者為Artoria2e5（討論 | 貢獻），屬於「electronics」類型，提名於2017年3月19日 06:19 (UTC)。
- (～)補充大幅翻譯擴充，不過砍掉了很多健康小報內容。條目還很不完整（接下來準備推一下「特徵」一章），為了抓五天限期就先丟上來了……——Artoria2e5編 保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月19日 (日) 06:19 (UTC)
- 在自己的用戶頁空間或草稿空間寫完丟上來即可-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年3月19日 (日) 09:08 (UTC)
- (！)意見：沙盒是你的朋友喔 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月19日 (日) 09:37 (UTC)
- 知道是，但是不喜歡用。好好的正常條目內容，為啥我懶得搬運了就要死在用戶頁空間裡？放草稿好歹還有人看，但我也沒見到這麼做的必要。我要分開頁面寫主要是防止中途嚴重傷筋動骨做出類似delete的事情被人當破壞者，但這次一塊塊替換不也挺好的嗎。——Artoria2e5編 保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月19日 (日) 16:38 (UTC)
@Artoria2e5：這點我十分明白，但明顯留下空白章節的文章確實也是不能通過DYK啊。剛剛再查了標準，如果您最後完成時，向前計5天有增加2/3篇幅的話還可以選，現在收回再完成它還來得及。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月20日 (一) 14:11 (UTC)
- (？)疑問：最後一個表格，什麼是「折合860 lm開支」？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月19日 (日) 10:07 (UTC)
(－)反對：條目中頂部有爭議警示中的Template:multiple issues，不符合基本推薦資格（若能改善問題則改投支持）。-- 4279計算過程 2017年3月19日 (日) 13:03 (UTC)- @TEntEn4279：那個multiple issue裡面本來東西多得很，我是想一項項拆掉的。refimprove顯然是忘記拆了，但expand English本來是想塞進去節省地方。「refimprove存在」指出時有效（現已不復有效），不看框架模板看內容的投票理據部分無效。——Artoria2e5編 保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月19日 (日) 16:30 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年3月20日 (一) 08:02 (UTC)
- (＋)支持，剛再看一次，已經完成了，符合標準 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月21日 (二) 05:02 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年3月21日 (二) 11:07 (UTC)
- (＋)支持，Template:multiple issues中的問題已解決。 4279計算過程 2017年3月21日 (二) 11:16 (UTC)
- (＋)支持： 符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2017年3月21日 (二) 19:10 (UTC)
- (＋)支持：符合標準-宇帆（留言·歡迎簽到） 2017年3月23日 (四) 00:46 (UTC)
