維基百科

討論:中國大陸湖泊列表

由Ericliu1912在話題建議更名：「中国湖泊列表」→「中国大陆湖泊列表」上作出的最新留言：2 個月前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評列表級、未知重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
地理學專題 （獲評列表級、未知重要度）
本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 列表級列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
湖泊專題 （獲評列表級、未知重要度）
本條目頁屬於湖泊專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科湖泊相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
列表專題 （獲評列表級、未知重要度）
本條目頁屬於列表專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科列表類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

建議更名：「中国湖泊列表」→「中国大陆湖泊列表」

編輯
最新留言：2 個月前20則留言4個人參與討論

「中国湖泊列表」 → 「中国大陆湖泊列表」：將「收錄中國大陸的湖泊」的列表稱為「中國湖泊列表」顯然違反MOS:中國。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月23日 (一) 07:23 (UTC)回覆

@自由雨日：倒是好奇港澳地區有多少湖泊？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年9月24日 (二) 05:32 (UTC)回覆
我也不知道（）您不說我都沒發現沒收錄港澳的問題……我本來想的是「沒有收錄中華民國（台灣）的湖泊」。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月24日 (二) 05:50 (UTC)回覆
香港由於用水緊張，大多是人工湖（水庫），詳見香港水庫。如果按條目列表的「所有面積大於50平方公里的湖泊」標準，港澳應該都沒有吧。香港最大的船灣淡水湖也就12.15平方公里。--Nostalgiacn（留言） 2024年10月2日 (三) 02:32 (UTC)回覆
@自由雨日@Ericliu1912@Nostalgiacn，打擾，請見中華人民共和國最大湖泊列表，要考慮整併問題嗎？--提斯切里（留言） 2024年10月3日 (四) 11:20 (UTC)回覆
是否合併是視乎關注度，如果最大湖泊不具有關注度，可以選擇合併到該條目（NT:GNGRL）--Nostalgiacn（留言） 2024年10月4日 (五) 02:42 (UTC)  自由雨日說讚。回覆
因為我在想，若港澳地區有相關湖泊，就應考慮更名為「中華人民共和國湖泊列表」（然後這命名可能又有問題），不過若沒有，那更名為「中國大陸湖泊列表」應該是沒什麼問題。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月3日 (四) 15:28 (UTC)回覆
「然後這命名可能又有問題」，您想的是什麼問題？我也覺得有問題，我是覺得這種和政權無關的地理類條目就沒必要用國家命名（因為「中華人民共和國湖泊列表」到底要不要收「宣稱主權」的地區？這仍會造成爭議，所以不如用純地理概念「中國大陸」命名）。其實港澳有沒有問題不大吧，如果有的話，一方面「中國大陸」確實可以僅指「中國內地」即可以不收港澳地區湖泊；另一方面如果要收，那搜集幾個湖泊的資料收錄進來也不會造成編者不便，或引起什麼爭議（將港澳內容收錄於主要描述中國大陸/內地的列表中總不至於引起爭議吧？）。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月3日 (四) 15:34 (UTC)回覆
自由雨日君之前也說過了，個人感想差不多，條目名按上最大，似乎為原創總結，不太需要另外把大容量湖泊獨立出來。--提斯切里（留言） 2024年10月4日 (五) 10:39 (UTC)回覆
只要面積測量方式是一樣的，就沒有「原創研究」問題。如果有關注度的話，同時存在「湖泊面積排名」列表（甚至「湖泊深度列表」等等）也無妨——當然，可以在「篇幅允許」的情況下全部整併到本條目，然後用可排序表格實現。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月4日 (五) 10:43 (UTC)回覆
但這個最大、條目內沒有來源有說最大。--提斯切里（留言） 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)回覆
您是強調「條目標題不能叫『最大』」（即認為條目標題必須取自來源而非編者自取），還是「編者不能自行比較各湖泊面積得出『最大湖是XX湖』（注意XX是唯一的）這個結論」？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月4日 (五) 10:49 (UTC)回覆
嗯？那另外最長或最高，不也正在討論，最大就沒問題了，是這樣的意思？自行排名也有牽涉到原創總結，除非他是依據官方來源才能命名為最大，另外也有語病問題，每個湖都最大，那為什麼還排名了這？--提斯切里（留言） 2024年10月4日 (五) 11:16 (UTC)回覆
@Tisscherry 「最長/最高」的那些問題好像分別都不一樣啊，所以我前面在問您覺得「最大」不妥的原因具體是什麼（單純詢問，並不是在「反問、以表達『我認為沒問題』」）。一般來說這類條目並不涉及原創總結，只要面積測量方式是一樣的，比較數值顯然屬於日常計算（但如果面積測量方式不一樣，那編者就不能比較了，自行排名屬於原創研究，我之前就提刪過一個《（世界）最大政黨列表》）。我認為「最大」唯一的就是語病問題，改個名就可以（如「中國大陸湖泊面積排名」等）。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月4日 (五) 11:53 (UTC)回覆
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/07#Category:香港之最，其實以前有過討論，之最的說法，只要定語足夠多，都是可以是「最」。
如上面提到的最大湖泊，可以是水域面積、水體容積。首個定義湖泊分類的省級文件的DB42/T 1255-2017《湖北省湖泊分類技術標準》（2017年）「a) 大型湖泊是指水面面積100km2 以上或容積1 億m3 以上的湖泊。」，可以有兩個定義。--Nostalgiacn（留言） 2024年10月4日 (五) 14:06 (UTC)回覆
@Nostalgiacn 哦哦對，無來源情況下將「面積最大」（或任何其他「最大/多」等）稱為「最大」這確實是原創研究了，所以標題是一定得改的。（前面我主要是說在測量方式統一的情況下單純比較數值得出「最」不構英維「日常計算」方針所說的「原創」。）--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月4日 (五) 14:10 (UTC)回覆
雖然我提出了改名，能請您們判斷需要另外提出存廢討論嗎？--提斯切里（留言） 2024年10月4日 (五) 14:43 (UTC)回覆
是說「最大湖泊」那個？改個名就可以吧？但來源有點多、有點複雜，確實可能存在「綜合不同測量時間數據進行比較」的問題，但不至於直接存廢討論。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月4日 (五) 17:30 (UTC)回覆
我原本是覺得此列表本身更名可行，不過倒沒想到還有另一篇列表。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月5日 (六) 17:27 (UTC)回覆
@自由雨日： 完成。另「中國湖泊列表」可斟酌改為消歧義頁面，或改以頂註標示於此列表等。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月16日 (三) 02:21 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中国大陆湖泊列表&oldid=84602782」
返回 "中国大陆湖泊列表" 頁面。