討論:二面角

二面角屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	分子與細胞生物學主題閱論編本條目頁屬於分子與細胞生物學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科分子與細胞生物學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

化學專題

（獲評小作品級、低重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於化學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

數學專題

（獲評小作品級、中重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目的版本50445266中，有內容譯自英語維基百科頁面「dihedral angle」（原作者列於其歷史記錄頁）。　

你知道嗎？

二面角曾於2018年7月18日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：6 年前26則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

兩個相交平面之間的夾角稱作什麼？
二面角條目由SzMithrandir（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「mathematics」類型，提名於2018年7月10日 19:22 (UTC)。
- 說明：Alexander Misel、Leiem、我的合作翻譯。專有名詞翻譯起來不容易啊！反覆翻閱術語在線（termonline）、靈格斯各個詞典以及google翻譯等，終於推敲成功。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月10日 (二) 19:26 (UTC)回覆
- ~~(＋)支持，近期大幅擴充條目，符合DYK推薦資格~~--Wolfch (留言)_{歡迎參加第16次動員令} 2018年7月10日 (二) 21:02 (UTC)回覆
- 「在化學中，它是由四個原子中兩組由三個點構成的平面之間的角度，這兩組有兩個原子是公用的。」一會「原子」一會「點」，(＆)建議統一稱謂。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:20 (UTC)回覆
  - 已由WQL代為修正，謝謝！--140.180.249.80（留言） 2018年7月11日 (三) 03:31 (UTC)回覆
- 「當兩個相交平面用笛卡爾坐標的兩個方程描述時」Sz君大概英文教材看多了，(＆)建議找一本國內高中數學教材看看同樣的意思如何表達更通順。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:24 (UTC)回覆
  - 已修復--140.180.252.80（留言） 2018年7月11日 (三) 21:08 (UTC)回覆
  - 還有各種「被定義為」，可以被定義為英式中文了。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:25 (UTC)回覆
- (？)疑問數學背景一節為什麼第二個方程比第一個方程多縮進一格？--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:06 (UTC)回覆
- (！)意見「任何平面也可以由位於該平面的兩個非共線向量來描述……」一段寫得不是很清楚： $\mathbf {b} _{1},\mathbf {b} _{2},\mathbf {b} _{3}$ 分別是哪三個向量？atan2又是什麼鬼？（感謝Wolfch增修）這一段英文版也沒寫清楚，(＆)建議閱讀參考文獻（第1134頁）後用自己的話重新表述一遍。（數學內容用化學文獻這事我就不吐槽了。）--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:17 (UTC)回覆
- (？)疑問「對於大分子」一段，+sc,-sc,+ac,-ac里的正負號是什麼意思？如何確定二面角的正負？--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:32 (UTC)回覆
  - 關於+sc、-sc等，已補充來源。--Leiem（簽名·留言） 2018年7月11日 (三) 02:43 (UTC)回覆
    - OK，以及調整了閣下發言位置。--140.180.249.80（留言） 2018年7月11日 (三) 02:55 (UTC)回覆
- 「拉式圖……是形象化為骨幹大力允許區域的方式二面角ψ與蛋白質結構中胺基酸殘基的φ有關。」「例如，有在側鏈中的gauche+旋轉異構體的γ-碳和下一個殘基的主鏈氮當ψ接近-60°之間的直接空間相互作用。」很難想像這是「反覆翻閱術語在線（termonline）、靈格斯各個詞典以及google翻譯」的結果，大概直接跳過前兩個了吧。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:34 (UTC)回覆
  - 「這項任務可以控制計算時間。」完全理解錯了。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:41 (UTC)回覆
  - 已修復--140.180.252.80（留言） 2018年7月11日 (三) 21:11 (UTC)回覆
- 譯者還是要提高自己的姿勢水平，我也給你們著急啊，識得唔識得？--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:50 (UTC)回覆
- 據DYK#如何推薦中部分語句，建議問題粗體加在「兩個相交平面之間的夾角」上。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 22:48 (UTC)回覆
  - 已修復--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:50 (UTC)回覆
- (：)回應有點意思，李4這麼喜歡stalk我？請問「被定義為」真的很翻譯腔嗎？「原子/點」互換有什麼問題嗎？正負號，在閣下所喜愛的IUPAC出版的金皮書中也是如此。@Wolfch：感謝Wolfch兄支持，不過建議仁兄，不要因為這匿名李4幾句話就覺得他有多高明；我明後天就抽空改善。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月11日 (三) 04:03 (UTC)回覆
  - 翻譯腔還是小問題，IUPAC金皮書沒放進參考文獻I'm angry，而蛋白質一節那些不知所云的話，閣下確實應該加以改善。另外，在下確實不高明，連強酸制弱酸都要查文獻，不過在下相信Wolfch作為專業人士具備獨立思考判斷的能力。--140.180.249.80（留言） 2018年7月11日 (三) 04:14 (UTC)回覆
  - @Wolfch：已改善。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月16日 (一) 23:46 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年7月11日 (三) 09:02 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合DYK標準。--JimGrassroot（留言） 2018年7月13日 (五) 11:23 (UTC)回覆
- (＋)支持：已改善，符合標準。話說，@Leiem、Alexander Misel：我們幾位並非主編（合作），應該可以投票的吧？-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月16日 (一) 23:46 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年7月17日 (二) 01:06 (UTC)回覆
- (＋)支持，已改善，符合標準。--Leiem（簽名·留言） 2018年7月17日 (二) 03:52 (UTC)回覆

新增話題