討論:幕牆
由Teddy Cando在話題國內的定義上作出的最新留言：6 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
以下討論移自User talk:鳥甲。—鳥甲 2007年9月24日 (一) 17:55 (UTC)
（說「幕牆是立面」是不妥的，）甚至是有誤的，首先說不妥，幕牆就是建築物的一部分（在建築工程里屬於裝飾部分），拿面不面表述不好聽，就好象說混凝土牆是一種立面，這種表述勉強可以，但有些不妥；有誤之處，很多幕牆不是立面的，有水平面的、球面的、曲面的多種多樣。請酌情參照。—Ffn 2007年9月23日 (日) 14:11 (UTC)
- 您好，我的說法出自英文en:Curtain wall的定義：Curtain wall is a term used to describe a building façade which does not carry any dead load from the building other than its own dead load. 其中façade指的就是立面，即建築的外側牆，這個「立面」並不一定就是指「立」著的「平面」，也可能是「球面」或者「曲面」，從這個定義看，幕牆似乎的確屬於立面（建築外側牆）。而且，您說幕牆可能是水平面的，對此我有所懷疑，幕牆畢竟是牆，如果是水平的，豈不成了天花板或地板？如果您有不同意見，請提供引證。—鳥甲 2007年9月23日 (日) 14:28 (UTC)
- 這兩天太忙，實在是沒時間過來，我大致說一下吧，首先舉例幕牆的水平面、球面等等，這種結構很多，尤其是一些體育場館，天文館等種類建築，如比較著名的國家大劇院，但現在主要問題已經不在此處了，如果立面作為一個專有名詞，專門描述建築的外表面，是不能夠從字面上質疑立面是否為豎直面的。現在的問題是我較不能夠認可中文立面一詞的譯法，我從事於建築行業，就我的知識認知能力而言，facade是外表面沒有問題，甚至很多情況下幾乎特指玻璃幕牆，而中文的「立面」給人的直觀感覺為立面圖，正視圖中的「立面」，讓人很少能夠直接聯想到玻璃幕牆，聯想到facade，而立面圖中的「立面」一詞又對應建築領域的elevation一詞。
- 因此，這就有極大的混亂，但問題的關鍵還是在於facade的譯法，我在工作上遇到facade絕大多數情況都直接譯成玻璃幕牆，當然在wiki這種場合將facade譯成玻璃幕牆顯然不妥，或許外立面之類也僅僅是勉強讓人接受，可以說，無論哪種譯法都不是專業領域常用的，更不會是日常領域常用的，因此或許我們wiki可以發明一種譯法，讓其流傳開來，這會是件有趣的事情，不過嚴格起來，這也會違背了wiki非原創的施政原則的。—Ffn 2007年9月25日 (二) 09:54 (UTC)
- 那您是否認同幕牆是facade的一種？如果只是中文翻譯的問題，請提供facade的準確譯法，並把立面移動到相應位置。您不必發明譯法，維基也不允許我們發明譯法，如果您是建築業人士，應該清楚facade的準確譯法，提供出來就可以了。—鳥甲 2007年9月25日 (二) 10:03 (UTC)
- 我個人的想法上面已經講的很清楚了。—Ffn 2007年9月26日 (三) 14:50 (UTC)
- 在建築業，如果不嚴格計較，就一般而言「幕牆是立面」是沒太大問題的。「立面」的語義通常延伸為外側牆。英文wiki中關於關於facade的解釋還是非常靠譜的。—
lastman(Talk) 2007年9月29日 (六) 09:22 (UTC)
- 在英文環境下，curtain wall是facade這種表述非常普遍，但在中文環境下，「幕牆是立面」這種中文表述有沒有問題不好說，但肯定還是非常少見的，問題的關鍵不在幕牆，在於facade是不是應該直接翻譯成中文的立面。—Ffn 2007年9月29日 (六) 12:23 (UTC)
國內的定義
編輯在目前版本中存在國內，請問這裡的國內指的是中華人民共和國、中華民國或是其它國家？ Teddy Cando（留言） 2018年3月2日 (五) 09:49 (UTC)