討論:張飛

由2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73在話題參考資料上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
三國專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於三國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科三國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

一樓

編輯

還是畫家,有趣。

字益德?是翼德吧?--Whhalbert 21:08 2006年4月15日 (UTC)

正史是字益德 小說三國演義才是字翼德--阿堃 02:25 2006年4月16日 (UTC)

參考資料

編輯

參考資料中已有《三國志‧蜀書‧張飛傳》的項目,《三國志》為古籍,無需再有「中華書局出版」等項目;至於《三國志人物事典》,有那些資料是從該書中提出而《三國志》等古籍是沒有?有的話請加在「注釋」上。否則甚有賣廣告的嫌疑。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 04:26 (UTC)回覆

ip用戶所提出的「供後人參考」不是加上「中華書局出版」、「《三國志人物事典》」等字句的理由;重申一次,《三國志》為古籍,不需要有「中華書局出版」的字樣,而如果有《三國志人物事典》提出而《三國志》等古籍是沒有的話,請在「注釋」上加上。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 08:41 (UTC)回覆

古籍是古籍,但也分很多刊本,這裡的問題反而是哪個「中華書局」,哪一年的版本2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73留言2018年10月18日 (四) 10:26 (UTC)回覆
返回 "张飞" 頁面。