Talk:张飞

2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73在话题“參考資料”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
三国专题 (获评初級低重要度
本条目页属于三国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科三国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

一楼

编辑

还是画家,有趣。

字益德?是翼德吧?--Whhalbert 21:08 2006年4月15日 (UTC)

正史是字益德 小說三國演義才是字翼德--阿堃 02:25 2006年4月16日 (UTC)

參考資料

编辑

參考資料中已有《三國志‧蜀書‧張飛傳》的項目,《三國志》為古籍,無需再有「中華書局出版」等項目;至於《三國志人物事典》,有那些資料是從該書中提出而《三國志》等古籍是沒有?有的話請加在「注釋」上。否則甚有賣廣告的嫌疑。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 04:26 (UTC)回复

ip用戶所提出的「供後人參考」不是加上「中華書局出版」、「《三國志人物事典》」等字句的理由;重申一次,《三國志》為古籍,不需要有「中華書局出版」的字樣,而如果有《三國志人物事典》提出而《三國志》等古籍是沒有的話,請在「注釋」上加上。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 08:41 (UTC)回复

古籍是古籍,但也分很多刊本,這裡的問題反而是哪個「中華書局」,哪一年的版本2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73留言2018年10月18日 (四) 10:26 (UTC)回复
返回到“张飞”页面。