討論:星球大戰計劃

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

Untitled

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

是個騙局，可是國會撥出的預算呢？難道繞了個圈兒又回到帳面上來了？——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 06:57 2006年3月18日 (UTC)

--鏡人111.89.211.186（留言） 2017年4月7日 (五) 00:53 (UTC)回覆

考據太少

只放個新聞頁面有些不足。Darkranger 11:15 2006年3月23日 (UTC)

同意。文中許多已確定的data應該有更多可靠性的考據。

翻譯

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

"高能定向武器（如微波、雷射、高能粒子束、電磁動能武器等）"是不是 "directed-energy weapons"？如果是，譯得好像有點怪吧？台灣的"聚能武器"或大陸的另一譯法"聚能武器"好像比較貼切點...--little Alex (留言) 2008年5月27日 (二) 07:01 (UTC)回覆

維基化

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

關於「尾聲」一節，本人認為稱此計畫為騙局有欠公允。為了查證有關此節所引用搜狐的文章，本人看了不少Gerald Haines針對SDI所寫的報告，其中並沒聲稱其為騙局之言論，反而是有不少類似翻譯出現在其評論UFO的問題上，故本人懷疑搜狐所節錄2001-03-13生活時報的文章張冠李戴，並無確切根據。這個計畫的確有進行研究發展，也投入相當人力財力，只是因為冷戰結束而取消，許多衍生出來的計畫，如精密軌道測定、高能雷射等等，都肇始於此計畫。本人建議將「尾聲」一節刪除。 Mavetx (留言) 2009年7月17日 (五) 22:52 (UTC)回覆

我把尾聲中的這段砍掉了

據稱，「星球大戰」計劃從來沒有被證實是一場徹底的騙局，而且這種說法好像只局限於中文媒體，網路上找不到英文媒體的相關報道。因此所謂「星球大戰」計劃被證實是一場徹底的騙局，很可能是虛構的。

前陣子出了一款叫做WORLD IN CONFLICT(衝突世界)的遊戲，改編自湯姆克蘭西的小說。它的背景是蘇聯突擊美國西雅圖，裡面對白很清楚提到了星球大戰「但蘇聯人不知道這計畫整個是BULLSHIT」，除此之外沒有多做任何的介紹與解釋，我想這可以代表「美國人知道星球大戰計畫整個是BULLSHIT」。

2010年3月30日 (二) 08:42 (UTC)e39a562r (留言)

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了星球大戰計劃中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://military.china.com/zh_cn/critical/25/20010505/173440_1.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304194718/http://military.china.com/zh_cn/critical/25/20010505/173440_1.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月4日 (一) 09:22 (UTC)回覆

新增話題