討論:百慕達驚魂 (X檔案)
由Z7504在話題特色條目評選上作出的最新留言:8 年前
百慕達驚魂 (X檔案)是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Triangle (The X-Files)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 美國科幻電影劇《X檔案》第六季的哪一集模仿阿爾弗雷德·希區柯克1948年電影《奪魂索》的攝製風格,全劇看起來仿佛一鏡到底拍攝完成,是整部電視劇評價最高的其中一集?
- 百慕達驚魂 (X檔案)條目由223.73.103.93(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「tv episode」類型,提名於2016年10月19日 14:28 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 08:47 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2016年10月21日 (五) 04:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--沉迷酒色的人自加入維基已有204天簽名請按此發表於 2016年10月21日 (五) 05:40 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月22日 (六) 18:54 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準--B2322858(留言) 2016年10月23日 (日) 01:09 (UTC)
優良條目評選
編輯百慕達驚魂 (X檔案)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電視劇,提名人:7(留言) 2016年10月19日 (三) 16:33 (UTC)
- 投票期:2016年10月19日 (三) 16:33 (UTC) 至 2016年10月26日 (三) 16:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2016年10月19日 (三) 16:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文豐富,參註齊全。--Francisco(留言) 2016年10月21日 (五) 05:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充足,翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2016年10月22日 (六) 08:41 (UTC)
- 不符合優良條目標準:地區詞轉換(想不到颱風條目以外也會見到)。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年10月22日 (六) 14:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,符合標準。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月24日 (一) 10:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年10月24日 (一) 13:18 (UTC)
- 符合優良條目標準:充足內容,足夠參考來源,符合標準。摩卡·賀昇 2016年10月24日 (一) 13:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Lovewiki123321(留言) 2016年10月26日 (三) 13:30 (UTC)
- 7支持,1反對:符合標準--Z7504(留言) 2016年10月26日 (三) 21:18 (UTC)
特色條目評選
編輯百慕達驚魂 (X檔案)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:影視,提名人:7(留言) 2016年10月26日 (三) 16:56 (UTC)
- 投票期:2016年10月26日 (三) 16:56 (UTC) 至 2016年11月9日 (三) 16:56 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2016年10月26日 (三) 16:56 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2016年10月27日 (四) 08:23 (UTC)
- 符合典範條目標準:來源充足,內容完整。--Fxqf(留言) 2016年10月27日 (四) 12:39 (UTC)
- 符合典範條目標準,翻譯通暢,內容豐富,來源充足,符合標準。--❂顥顥❂ 2016年10月27日 (四) 13:38 (UTC)
- 不符合典範條目標準:翻譯不佳,過度使用俚語(「哈巴狗」),違反「遣詞得當」的原則。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月27日 (四) 14:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--CBNWGBB(留言) 2016年10月29日 (六) 12:15 (UTC)
- 不符合典範條目標準:沒有說明為甚麼「Triangle」會翻成「百慕達驚魂」,也沒有提及中國或台灣有沒有官方的翻譯,官方公司是誰,要麼信息是根本沒有的,要麼是有,只是暫時沒找到,這至少足以說明內容有欠完整。--Iv0202(留言) 2016年10月30日 (日) 14:29 (UTC)
- 譯名在Talk:冰核計劃評選時已經說明,不過閣下要把影視作品從這類角度來反證,那就這樣吧。--7(留言) 2016年10月30日 (日) 14:35 (UTC)
- 我覺得您在Talk:冰核計劃中的解釋還是和沒有一樣,那就這樣吧。--Iv0202(留言) 2016年10月30日 (日) 14:50 (UTC)
- 譯名在Talk:冰核計劃評選時已經說明,不過閣下要把影視作品從這類角度來反證,那就這樣吧。--7(留言) 2016年10月30日 (日) 14:35 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--Sideways1994(留言) 2016年10月31日 (一) 14:09 (UTC)
- 符合典範條目標準:很豐富,符合要求。--Qa003qa003(留言) 2016年11月1日 (二) 13:49 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充足,翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2016年11月4日 (五) 15:40 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充足--Alexbear(留言) 2016年11月5日 (六) 08:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充足,翻譯順暢。--Lovewiki123321(留言) 2016年11月5日 (六) 14:29 (UTC)
- 不符合典範條目標準:內容缺少解釋官方翻譯與官方公司是誰-- Jason 22 對話頁 貢獻 2016年11月7日 (一) 12:45 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年11月9日 (三) 15:37 (UTC)
- 11支持,3反對:符合標準--Z7504(留言) 2016年11月9日 (三) 20:03 (UTC)