討論:確認死亡

確認死亡是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年9月17日	優良條目評選	入選
2015年10月1日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年9月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

美國專題

（獲評典範級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

電視專題

（獲評典範級、未知重要度）

	電視主題閱論編本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Confirmed Dead」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

最新留言：9 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國電視劇《LOST檔案》第4季的哪一集中有3個重要新角色首度亮相？
確認死亡條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「tv series」類型，提名於2015年9月10日 09:36 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年9月11日 (五) 18:17 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月16日 (三) 03:57 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Dragoon17cc（留言） 2015年9月16日 (三) 13:42 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。 --北風其涼（留言） 2015年9月16日 (三) 14:53 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：9 年前14則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.203.224（留言） 2015年9月18日 (五) 01:06 (UTC)回覆

確認死亡（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇，提名人：7（留言） 2015年9月10日 (四) 12:13 (UTC)回覆

投票期：2015年9月10日 (四) 12:13 (UTC) 至 2015年9月17日 (四) 12:13 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年9月10日 (四) 12:13 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)回覆
不符合優良條目標準，導演、編劇、大多主演都是紅體字；劇情為何要有參考？一些段落寫那麼多東西不能適當分段嗎？Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 05:03 (UTC)
符合優良條目標準：內容豐富且來源堪足支持。對反對票的回應同下。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)回覆
符合優良條目標準：標題嚇到我了。。寫的不錯。--Qa003qa003（留言） 2015年9月14日 (一) 14:41 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月15日 (二) 06:16 (UTC)回覆
符合優良條目標準：各方面皆符GA標準。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月15日 (二) 01:15 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月15日 (二) 10:12 (UTC)回覆
(！)意見：條目中文名與醫學檢驗名詞有歧義，建議更名--Koala0090（留言） 2015年9月17日 (四) 06:11 (UTC)回覆
謝謝意見，見樓下另一個女人 (迷失)，這麼常用的短語，加個消歧義，都有人跳出來說沒有同名條目不該加消歧義，還有人直接移動了事，我要是把這個移動到確認死亡 (迷失)，同樣會有牛人跳出來說不該加消歧義，沒有同名，或是迷失兩字莫明其妙之類。--7（留言） 2015年9月17日 (四) 07:13 (UTC)回覆
- (：)回應狀況不同啊，「另一個女人」很明顯是著作名，也沒有專有名詞與其撞名。「確認死亡」在中文可做為術語，再說幹嘛一定得執著在英文的(Lost)來讓人混淆，你括弧內改成(電視劇)不就好了--Koala0090（留言） 2015年9月17日 (四) 07:58 (UTC)回覆

8支持，1反對，入選。--219.129.203.224（留言） 2015年9月18日 (五) 01:03 (UTC)回覆

特色條目評選

最新留言：9 年前16則留言13個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.252.180（留言） 2015年10月1日 (四) 15:32 (UTC)回覆

確認死亡（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影和電視，提名人：7（留言） 2015年9月17日 (四) 14:20 (UTC)回覆

投票期：2015年9月17日 (四) 14:20 (UTC) 至 2015年10月1日 (四) 14:20 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年9月17日 (四) 14:20 (UTC)回覆
不符合典範條目標準申優問題問題未改善--Koala0090（留言） 2015年9月17日 (四) 15:38 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內文豐富，參註齊備。申優時被提的那個問題，我覺得還不至於影響資格。--Francisco（留言） 2015年9月22日 (二) 06:36 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年9月25日 (五) 14:03 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月25日 (五) 14:12 (UTC)回覆
不符合典範條目標準，第3季第14集《報告》（Exposé），另類實境遊戲《尋找815航班》（Find 815）的翻譯來源呢？--Huandy618（留言）2015年9月26日(六) 04:27 (UTC)
符合典範條目標準，符合要求。抵消樓上。--Zetifree ^(Talk) 2015年9月27日 (日) 00:13 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年9月27日 (日) 16:08 (UTC)回覆
符合典範條目標準:符合要求，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年9月29日 (二) 11:37 (UTC)回覆
(！)意見：條目不算長，但《確認死亡》出現了23次，煩死人了。（為抵消上面反對，這次不投反對票）--Dragoon17cc（留言） 2015年9月29日 (二) 18:37 (UTC)回覆
- 怎麼我打開編輯框搜索「確認死亡」4次（不帶書名號）都只有21次，這還包括標題兩次……剛剛減少了4次，實在沒地方了。--7（留言） 2015年9月30日 (三) 00:13 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合要求，來源充足。--1 =0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年9月30日 (三) 07:25 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合要求，來源充足。--飛賊燕子（留言） 2015年9月30日 (三) 13:22 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容完整，來源充足。--№.N （留言） 2015年10月1日 (四) 04:53 (UTC)回覆

10支持，2反對，入選。--183.50.252.180（留言） 2015年10月1日 (四) 15:29 (UTC)回覆

新增話題