討論:太空飛行器
由Alberth2在話題意見上作出的最新留言:15 年前
這是一個討論頁,討論改善條目太空飛行器。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
來源搜尋:「"航天器"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() |
![]() 存檔 |
---|
未有存檔(建立)
|
Untitled
編輯航天飛行器好像是一個非常寬泛的用法,包括衛星、宇宙飛船、太空梭吧。不會又是港台和大陸用法的差異吧。大家討論。--Mountain 16:52 2003年10月16日 (UTC)
意見
編輯兩個意見。
- 太空飛行器不應該包括火箭。火箭是運載工具,除了上面級以外,不在軌運行。
- 建議將「世界十大主要航天中心」改為「世界主要航天中心」。「十大」的說法顯得庸俗又極不準確(譬如為何列入西昌而不列入太原?),而且本來就根本沒有這種概念,這個「十大」像是媒體為了便於報道自造的,並不表明航天事業部門或其他人認可它。維基不應該列入本不存在的概念。--Douglasfrankfort Usertalk 07:57 2005年10月13日 (UTC)
- 「「十大」的說法顯得庸俗又極不準確…而且本來就根本沒有這種概念,這個「十大」像是媒體為了便於報道自造的,並不表明航天事業部門或其他人認可它。維基不應該列入…」←非常同意,大陸就喜搞「列入中國x大xx」、「世界x大xx」這一套,庸俗又不準確
- btw,您同不同意讓本條目跟運載工具 (航天)條目合併?
- 我見目前這兩個對條對應的英文版條目分別是en:Launch vehicle和en:Spacecraft--210.6.97.147 2009年6月4日 (四) 10:04 (UTC)
- 既然無其他合併意見,暫先移除合併建議模板。—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 02:56 (UTC)