討論:追溯連貫性
由Lucho在話題"追溯連貫性"這是原創翻譯?……上作出的最新留言:5 個月前
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
"追溯連貫性"這是原創翻譯?……
編輯實際常用的說法可能是「補設定」,參見 Google 補設定,甚至是「吃書」Google 吃書q=%E5%90%83%E4%B9%A6--小駱駝商隊(留言) 2023年10月16日 (一) 19:31 (UTC)
- 「補設定」「吃書」確實涉及追溯連貫性,但我覺得不能說這兩個詞是「Retroactive continuity」的翻譯。--Lucho(留言) 2023年10月17日 (二) 00:31 (UTC)
- 嗯,但是「追溯連貫性」這個說法既讓人看不懂也不符合漢語習慣,可有出處?--小駱駝商隊(留言) 2024年2月16日 (五) 21:10 (UTC)
- 確實沒有什麼可靠來源。「可追溯連貫性」或「溯及以往的連貫性」或許更好一點,不過「追溯連貫性」也不至於看不懂。--Lucho(留言) 2024年2月21日 (三) 11:16 (UTC)
- 嗯,但是「追溯連貫性」這個說法既讓人看不懂也不符合漢語習慣,可有出處?--小駱駝商隊(留言) 2024年2月16日 (五) 21:10 (UTC)