討論:鏡花緣
由Loni6912在話題鏡花緣的影射上作出的最新留言：3 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
夜寅
編輯書中林之洋夜闖時,女兒國的國王正在」夜寅」。當時國王正在做甚麽？我看過的註解本沒有說，字典也找不到。有人知道嗎？
答：是錯字，夜宴的錯字。[1][2]米蟲哥吉拉（留言） 2021年7月21日 (三) 19:21 (UTC)
鏡花緣的影射
編輯原條目中，關於不顧非讀書人人權一說的推論過於武斷，且未附上來源；以鏡花緣第十三回的前後文而言，唐敖先是向女子問緣由，並說「設法救你」，後聽到女子自幼習文，才請女子寫字佐證。[3][4]米蟲哥吉拉（留言） 2021年7月21日 (三) 19:21 (UTC)
原條目內容如下：
 |
孟瑤反對胡適看法：「仔細分析此書，作者的許多理想，並不卓越到使他夠資格稱為一位思想家，或是時代的先進。更確實一點說，許多地方是很迂腐的，胡適只以為這是一本討論婦女問題的書，其實他對這一個問題的看法也十分膚淺。」（《中國小說史》）孟瑤的說法並非毫無來由，《鏡花緣》第十三回〈美人入海遭羅網 儒士登山失路途〉中，女子遭漁人綁架準備販賣，唐敖請女子寫幾字證明身世，因女子舉筆成文，遂向漁人請求放了女子，向漁翁道：「據這詩句看來，此女實是千金小姐。我今給你十貫酒資，你也發個善心，把這小姐放了，積些陰功。」；唐敖見人口買賣，竟因女子是讀書人才想救他，倘若被害人不識幾個字，這樁人口買賣豈不就要成了；李汝珍連人權都不大提倡，何談女權呢？
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了鏡花緣中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://open-lit.com/bookindex.php?gbid=86 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150610084121/http://open-lit.com/bookindex.php?gbid=86
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月24日 (二) 18:36 (UTC)
- ^ 眾人趕到林之洋跟前，提燈照道：「原來是為女盜。」內中有個宮人道：「你們不可胡說！這是國王新立王妃，不知為何這樣打扮？夤夜至此？必有緣故。國主正在夜宴，且去奏聞，請令定奪。」
- ^ 中國哲學書電子化計劃維基 -> 鏡花緣 -> 第三十七回新貴妃反本為男 舊儲子還原作女
- ^ 唐敖道：「請教漁翁，這個女子是你何人？為何把他扣在船上？你是何方人氏？此處是何地名？」漁翁道：「此係君子國境內。小子乃青邱國人，專以打魚為業。素知此處庶民，都是正人君子，所以不肯攻其不備，暗下毒手取魚，歷來產魚甚多，所以小子時常來此打魚。此番局運不好，來了數日，竟未網著大魚。今日正在煩惱，恰好網著這個女子。將來回去多賣幾貫錢，也不枉辛苦一場。誰知這女子只管求我放他。不瞞三位客人說，我從數百里到此，吃了若干辛苦，花了許多盤費，若將落在網的仍舊放去，小子只好喝風了。」唐敖向女子道：「你是何方人氏？為何這樣打扮？還是失足落水，還是有意輕生？快把實情講來，以便設法救你。」
- ^ 中國哲學書電子化計劃維基 -> 鏡花緣 -> 第十三回美人入海遭羅網 儒士登山失路途