討論:雷洋事件

雷洋身份

人大碩士並不準確，他已經畢業幾年了。不確定是不是處級幹部、中共黨員。--Berthe（留言） 2016年5月17日 (二) 16:15 (UTC)

事件敘述

現在公開公佈的報道有前後矛盾之處，真實性令人質疑，個人認爲事件敘述應以「xx日，xx媒體報道xx」，而非直接引用媒體內容作爲事件實況敘述之。--地底深山（留言） 2016年5月19日 (四) 17:27 (UTC)

昌娼平警方兩次公開通報相互矛盾、中共三大媒體（人民日報、新華社、中國中央電視台）的內容也相互矛盾，真理部還介入此事，要求干預報道和評論。事情不會太簡單的。--vjudge1（留言） 2016年5月20日 (五) 01:56 (UTC)

此事件全球媒體有大量報道，只是最近沒時間整理，可以寫成非常長的條目。（鞭策一下自己【笑】）--地底深山（留言） 2016年5月22日 (日) 12:28 (UTC)

與陳文成事件的性質以及部分情節有高度相似之處，建議納入。

如題。陳文成事件和雷洋事件都是死因離奇的事件。兩者會或將會對社會造成巨大改變。同時，陳文成事件也有出現證據前後矛盾和信息前後矛盾的問題。 真相永不落（留言） 2016年5月22日 (日) 18:49 (UTC)

納入參考詞條。 真相永不落（留言） 2016年5月22日 (日) 18:49 (UTC)

分類的問題

這事跟Category:中國人民大學沒有直接關係，雷洋畢業好多年了。還不如雷洋與Category:國務院國有資產監督管理委員會的關係密切。事件發生時，雷洋是其下屬組織人員。--Berthe（留言） 2016年5月22日 (日) 19:01 (UTC)

合併建議

建議根據雷洋之死的版本結構來重新組織雷洋事件的文本。

雷洋事件條目的結構實在慘不忍睹。 --Tree1993（留言） 2016年5月25日 (三) 10:42 (UTC)

關鍵連結失效

連結[2]，劉洋. 劉洋, 編. 24小時：雷洋死亡事件碎片拼湊. 新浪網. 新聞極客. 2016-05-11 [2016-05-11] （簡體中文）. http://news.sina.com.cn/c/zg/2016-05-10/doc-ifxryhhi8610539.shtml 失效，但多處事實根據此連結編寫，該如何處理。 --Tree1993（留言） 2016年5月25日 (三) 10:42 (UTC)

雷洋案刑事報案書

報案書裡有完整的事件認定過程，可以參看。但已經在多處被刪。

雷洋案刑事報案書：描述死亡過程(真相即將到來) 雷洋案刑事報案書：描述死亡過程

事件框裡 地點欠妥

右邊事件框裡，「地點 全球網際網路」是什麼鬼？誰能改個合適一點的？--Tree1993（留言） 2016年5月28日 (六) 14:57 (UTC)

來源等問題

1. 絕大部分微信公眾號文章、知乎、微博等均不是可靠來源，條目中不允許使用，全文轉載的類似於「知乎竟把雷洋當瘟神！瘋狂刪帖只為自保乎？」也不被認為是可靠來源，以上內容已從條目中刪除。
2. 條目中存在內容重複的問題，一個已立案偵查全文出現了三次，已刪除部分重複內容。
3. 過度引用有版權資料內容，例如當事律師微博等，現已將其改寫。

以上。#ForeverLove — 凡人丶 ^{你一定要好好的} _{中文字數統計工具} 2016年6月6日 (一) 15:18 (UTC)