維基百科

討論:2013年蘆山地震/存檔1

< Talk:2013年芦山地震
由18.111.13.181在話題捐助上作出的最新留言：11 年前

已刪除人民網發布的震中經緯度

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

人民網發布的震中經緯度[2]（北緯30.18,東經102.57）不在龍門鄉 (蘆山縣)境內，參考國家測繪地理信息局發布的蘆山縣行政區劃圖經緯度。正確經緯度結合USGS數據（北緯30°17′02″，東經102°57′22″）考慮，疑為北緯30°18′,東經102°57′，即人民網記者誤將60進制經緯度當作十進制經緯度發布。謹慎起見，暫時刪除。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月20日 (六) 07:48 (UTC)

李克強專機降落地點似有兩種報道

最新留言：11 年前2則留言2個人參與討論

新浪網引用@成都日報 的微博稱，李克強專機在成都機場降落；而新浪網引用@中國之聲 的微博卻稱，李克強專機在四川邛崍降落。為謹慎起見，將原文改為李克強抵達四川。Shannon（留言） 2013年4月20日 (六) 08:19 (UTC)

看了下新聞視頻，結果聽記者說「我們現在降落在……我還不知道是哪個機場……」。不過看圖像應該不是成都雙流（照理說今天上午延誤那麼多航班，那邊流量控制會很緊張，而且離災區比邛崍機場更遠，而且不能馬上換成空軍的直升機）。 AndyHe829（留言） 2013年4月20日 (六) 09:08 (UTC)

是否是餘震先放在這裡

最新留言：11 年前5則留言4個人參與討論

美國地質調查局地球物理學家傑西卡·特納認為，雅安地震為汶川地震餘震。[1]

  1. ^ 美专家认为雅安地震为汶川地震余震. 新華網. 2013-04-20 [2013-04-20]. 

這一判斷有爭議，待過兩天這方面信息充足之後再行補充。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月20日 (六) 08:37 (UTC)

新聞聯播說此次地震並非汶川餘震--Yanteng3議‧獻‧郵 2013年4月20日 (六) 12:35 (UTC)
建議等過一段時間相關研究出來了以後再決定怎麼在條目中敘述（中央台犯錯不是沒有）。 AndyHe829（留言） 2013年4月20日 (六) 13:06 (UTC)
國內也有兩種看法的，有的專家認為是（如中科院院士、地球物理學家陳運泰），有的專家認為不是（如四川省工程地震研究院院長周榮軍）。--Tomchen1989（留言） 2013年4月21日 (日) 09:43 (UTC)
還有一種說法是由於汶川地震觸發的獨立地震。另外國內說餘震比較容易挨罵，因而國內學者和媒體恐怕也不大敢講餘震的話。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月21日 (日) 14:13 (UTC)

我已經設置大量重定向

最新留言：11 年前3則留言3個人參與討論

標題的爭議可以不用擔心。我已經設置大量重定向指向這個頁面。the Red Cat Under Stars 2013年4月20日 (六) 09:02 (UTC)

把4·20雅安地震也指向這個頁面吧。175.173.60.171（留言） 2013年4月20日 (六) 09:19 (UTC)

已完成建立--YoungTALK 2013年4月20日 (六) 09:27 (UTC)

移除個別人物在震後的情況

沒必要把一些個別人物的情況單獨進行敘述。我認為人物或群體，在此次地震的大背景之下，沒有任何特殊之處，因此這些內容沒有理由獲得比其他人死亡、受傷情況更多的關注（要不每個人都可以單獨寫一個他認為重要的人，比如雅安市長當時的情況等等）故敘述總體數據即可。—以上未簽名的留言由AndyHe829（對話｜貢獻）加入。

雅安地震發生後，四川省監獄系統啟動一級應急預案，全省監獄疏散罪犯8萬餘人，雅安監獄1名罪犯輕傷，無罪犯死亡。位於蘆山縣的原川西監獄蘆山老基地，一名退休獄警死亡、1名工人受傷。[1] 正在離震中僅30公里的名山監獄服刑的譚作人，監獄方面也通知其家人一切平安。[2]

四川農業大學表示目前無重大傷亡，個別學生因驚嚇跳樓受傷，已送醫院救治。[3][4]

來源

  1. ^ 四川监狱系统因地震紧急疏散犯人8万余人. 大公網. 2013-04-20 [2013-04-20]. 
  2. ^ 冉云飞的twitter. twitter. 2013-04-20 [2013-04-20]. 
  3. ^ 雅安地震 四川农业大学表示目前没有学生伤亡. 溫州網. 2013-04-20 [2013-04-20]. 
  4. ^ 学校成立抗震救灾领导指挥部 师生已被紧急疏散. 四川農業大學. 2013-04-20 [2013-04-20]. 

有一處前後矛盾

最新留言：11 年前2則留言2個人參與討論

在「餘震」這個標題下，前面先說「地震發生一個半小時內發生11次餘震，其中最大為5.7級。」後來又說「目前最大餘震為5.3級」。前後矛盾了。--Shannon（留言） 2013年4月20日 (六) 13:44 (UTC)

不矛盾。「地震發生一個半小時內」和「目前」不衝突。175.173.59.158（留言） 2013年4月20日 (六) 14:33 (UTC)

「目前」？指的是哪個時間？

美國專家在2008年的預測雅安地震

最新留言：11 年前4則留言4個人參與討論

2008-07-15雅安真的會是下一個汶川嗎？大家傳言是真的嗎？--Xingchunge（留言） 2013年4月20日 (六) 14:04 (UTC) tieba.baidu.com/p/418227598 2008-06-25雅安近期是不是會有7級地震？？--Xingchunge（留言） 2013年4月20日 (六) 14:33 (UTC)

百度知道首先不算做可靠來源，更何況這個「美國專家」的身份就很難考證，所以我認為暫時不需要再添加有關美國專家2008年「預測」雅安地震的內容，直到局勢穩定再考慮。--Techyan（留言） 2013年4月21日 (日) 00:36 (UTC)
百度知道的提問這是看了這個才提問的：08年6月美國地質勘探局（USGS）湯姆·帕森斯（Tom Parsons）等3位地質學家在《自然》雜誌上發表的研究報告認為，汶川地震加大了沿某些斷層發生餘震的風險，而這些斷層位於像雅安這樣的人口稠密地區。這裡是路透社、法新社、《財經網》的3篇報道：(1)（後半部分的轉載）、(2)、(3)，這個是帕森斯發表的研究原文：(4)。其實國內也有一些地質學者得出類似結論的，上面貼的文章(1)的前半部分就是某華人地質學教授據近二百篇中外地質文獻綜合分析的總結。--Tomchen1989（留言） 2013年4月21日 (日) 09:38 (UTC)
既然有來源，而且是地震預測，可以加進去。--Gqqnb（留言） 2013年4月22日 (一) 08:21 (UTC)

捐助

最新留言：11 年前9則留言7個人參與討論

詳細列舉各單位個人捐助有廣告之嫌。—以上未簽名的留言由18.111.8.133（對話｜貢獻）於2013年4月20日 (六) 14:11‎加入。

+1 AndyHe829（留言） 2013年4月20日 (六) 14:18 (UTC)
+1 可以考慮把所有的數據匯總一下 列出社會群眾捐款多少錢 機構捐款多少錢 政府多少 企業多少 這樣子比較好 也能多一點數據Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 15:28 (UTC)
(＊)提醒：自行匯總違背WP:OR，如果有新聞稿還是用新聞稿吧。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月21日 (日) 05:11 (UTC)
不覺得有廣告痕跡，如果說這是廣告，那後面的「各國家和地區反應」是否是給這些地區的政府做宣傳呢？另我不認為這屬於自行匯總，如果硬要這麼歸類，那麼維基百科只有「抄襲」和「原創」。--H2NCH2COOH（留言） 2013年4月21日 (日) 08:34 (UTC)
(：)回應：自己去看WP:OR和WP:NOT。如此抬槓我也不說啥了。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月21日 (日) 08:55 (UTC)
我早已看過並且不認為有牴觸之處，如果閣下對現狀不滿，請提出修改方案。--H2NCH2COOH（留言） 2013年4月21日 (日) 09:46 (UTC)
(：)回應：企業捐款有來源還行，個人捐款來源居然是自己的微博，無語。建議把壹基金那段刪掉。18.111.8.133（留言） 2013年4月22日 (一) 02:27 (UTC)
那各個部委（如環保部、國家旅遊局）啟動應急預案，都不知道具體幹了什麼，也留一個名？Genhuan（留言） 2013年4月24日 (三) 02:48 (UTC)

捐款用列表不合適，建議像汶川大地震條目一樣用段落形式表述。另請注意WP:NOT#INFO第五點。18.111.13.181（留言） 2013年7月12日 (五) 02:20 (UTC)

建議條目更名為「2013年蘆山地震」

最新留言：11 年前17則留言13個人參與討論

建議條目更名為「2013年蘆山地震」，因為中央電視臺的直播都稱為「蘆山地震」而不是「雅安地震」。--Yanteng3議‧獻‧郵 2013年4月20日 (六) 14:53 (UTC)

蘆「山」？ AndyHe829（留言） 2013年4月20日 (六) 15:01 (UTC)
中央電視台直播時都成為「4・20蘆山7.0級地震」而不是「蘆州地震」或「雅安地震」。123.115.153.99（留言） 2013年4月20日 (六) 15:05 (UTC)
筆誤，筆誤，抱歉--Yanteng3議‧獻‧郵 2013年4月20日 (六) 15:17 (UTC)
可能需要更更多的討論。前面有朋友已提到創建了大量的重定向頁面，加上首頁也有顯示，在搜索這個條目時候應該不會有大的問題。可以過幾天看看哪些名字是被普遍使用的，到時再看要不要改。--Shannon（留言） 2013年4月20日 (六) 15:31 (UTC)
對，前面的維基人已經新建了很多的重定向頁，待地震情況穩定了再討論決定是不是要把條目移動。暫時先這樣吧。--Techyan（留言） 2013年4月21日 (日) 00:33 (UTC)
(：)回應Lyliylytl，前面必須有一個2013年，這是標題必須有的，規範名稱太長個人認為不太好。--Yanteng3議‧獻‧郵 2013年4月22日 (一) 12:49 (UTC)

已正式在本頁面發布更名請求，請各位發表意見。–思域無疆 講大道 做事體 2013年4月22日 (一) 12:58 (UTC)

關於震後影響 公路交通部分

最新留言：11 年前3則留言2個人參與討論

究竟是政府車輛才能駛入 還是救災車輛可以駛入？ 「Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 16:13 (UTC)」

21日凌晨新聞中提到只能就在車輛進入，但是沒說限制通行的路段範圍。 AndyHe829（留言） 2013年4月21日 (日) 01:48 (UTC)
貌似現在是只能讓救災車輛進入 就連送物資的也不讓進了。[1] 啊啊啊啊啊啊啊節操呢（留言） 2013年4月21日 (日) 02:40 (UTC)
  1. ^ [1]

關於政府救援

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

那麼多航空公司 國家電網之類的能算做是政府麼 是否應該更條理清晰一些？「Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 16:36 (UTC)」

捐助算是重建 還是救援？

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

既然捐的是錢那救人的時候應該花不了吧 應該算是重建資金才對？Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 17:00 (UTC)

湖南省有震感？

最新留言：11 年前2則留言2個人參與討論

好像沒多少震感吧。從破壞·影響地區地區裡面移除得好。Genhuan（留言） 2013年4月21日 (日) 03:49 (UTC)

建議把這個條目的頁面變成灰白色

最新留言：11 年前7則留言5個人參與討論

如題。--Belone Simplest Myself（留言） 2013年4月21日 (日) 06:46 (UTC)

(－)反對：WP:NOT。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月21日 (日) 07:26 (UTC)
: (＋)支持：WP:Yes。 —思域無疆 講大道 做事體 2013年4月21日 (日) 17:46 (UTC)
注意上面的簽名，這位是來秀下限的麼？VIP歡迎你。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月21日 (日) 10:53 (UTC)
技術限制貌似不可以吧--Techyan（留言） 2013年4月21日 (日) 13:27 (UTC)
維基百科本來也不是悼念場所，不應該搞灰度。更何況不少圖像內容（例如USGS的那幅圖）只有用彩色才能體現出來。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月21日 (日) 13:44 (UTC)
維基百科不是悼念場所。想要悼念的用戶去自己的用戶頁悼念。--Gqqnb（留言） 2013年4月22日 (一) 08:20 (UTC)

請在編寫時符合百科語調

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

經過中國電信搶險隊連續28小時奮戰，10:02蘆山至寶興光纜接通；11:06分，寶興縣城第一輛C網應急通信車開通；11:35分，寶興縣城固定電話恢復；12:02分，寶興縣城C網、固話、寬帶通信全面恢復

用得著如此詳述麼？維基百科不是新聞。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月21日 (日) 07:28 (UTC)

哦，知道了。我直接從新聞報道中複製過來的。 —LNDDYL使用匿名IP回復

刪除劉寶珺院士的評論：媒體斷章取義

最新留言：11 年前3則留言2個人參與討論

媒體標題：

中科院院士稱大地震後成都將安全兩百年以上

劉寶珺院士的原話是：

因此未來兩百年內成都不會再發生八級以上的大地震，成都至少可以安全兩百年以上。

因而與陳運泰院士7級地震的結論並不矛盾，已刪除。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月21日 (日) 16:11 (UTC)

不知道這個報道是否非常廣泛，如果是的話，不如保留媒體報道，並同時澄清院士當初的原話。上官大夫（留言） 2013年4月22日 (一) 00:56 (UTC)
其實就算原話問題也不大，院士說的是成都可以安全，沒說其他地區。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月22日 (一) 03:03 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2013年芦山地震/存档1&oldid=48923751」
返回 "2013年芦山地震/存档1" 頁面。