维基百科

Talk:2013年芦山地震/存档1

< Talk:2013年芦山地震
18.111.13.181在话题“捐助”中的最新留言：11年前

已删除人民网发布的震中经纬度

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

人民网发布的震中经纬度[2]（北纬30.18,东经102.57）不在龙门乡 (芦山县)境内，参考国家测绘地理信息局发布的芦山县行政区划图经纬度。正确经纬度结合USGS数据（北纬30°17′02″，东经102°57′22″）考虑，疑为北纬30°18′,东经102°57′，即人民网记者误将60进制经纬度当作十进制经纬度发布。谨慎起见，暂时删除。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月20日 (六) 07:48 (UTC)

李克强专机降落地点似有两种报道

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

新浪网引用@成都日报 的微博称，李克强专机在成都机场降落；而新浪网引用@中国之声 的微博却称，李克强专机在四川邛崃降落。为谨慎起见，将原文改为李克强抵达四川。Shannon（留言） 2013年4月20日 (六) 08:19 (UTC)

看了下新闻视频，结果听记者说“我们现在降落在……我还不知道是哪个机场……”。不过看图像应该不是成都双流（照理说今天上午延误那么多航班，那边流量控制会很紧张，而且离灾区比邛崃机场更远，而且不能马上换成空军的直升机）。 AndyHe829（留言） 2013年4月20日 (六) 09:08 (UTC)

是否是余震先放在这里

最新留言：在11年前发布5条留言4人参与讨论

美国地质调查局地球物理学家杰西卡·特纳认为，雅安地震为汶川地震余震。[1]

  1. ^ 美专家认为雅安地震为汶川地震余震. 新华网. 2013-04-20 [2013-04-20]. 

这一判断有争议，待过两天这方面信息充足之后再行补充。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月20日 (六) 08:37 (UTC)

新闻联播说此次地震并非汶川余震--Yanteng3议‧献‧邮 2013年4月20日 (六) 12:35 (UTC)
建议等过一段时间相关研究出来了以后再决定怎么在条目中叙述（中央台犯错不是没有）。 AndyHe829（留言） 2013年4月20日 (六) 13:06 (UTC)
国内也有两种看法的，有的专家认为是（如中科院院士、地球物理学家陈运泰），有的专家认为不是（如四川省工程地震研究院院长周荣军）。--Tomchen1989（留言） 2013年4月21日 (日) 09:43 (UTC)
还有一种说法是由于汶川地震触发的独立地震。另外国内说余震比较容易挨骂，因而国内学者和媒体恐怕也不大敢讲余震的话。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月21日 (日) 14:13 (UTC)

我已经设置大量重定向

最新留言：在11年前发布3条留言3人参与讨论

标题的争议可以不用担心。我已经设置大量重定向指向这个页面。the Red Cat Under Stars 2013年4月20日 (六) 09:02 (UTC)

把4·20雅安地震也指向这个页面吧。175.173.60.171（留言） 2013年4月20日 (六) 09:19 (UTC)

已完成建立--YoungTALK 2013年4月20日 (六) 09:27 (UTC)

移除个别人物在震后的情况

没必要把一些个别人物的情况单独进行叙述。我认为人物或群体，在此次地震的大背景之下，没有任何特殊之处，因此这些内容没有理由获得比其他人死亡、受伤情况更多的关注（要不每个人都可以单独写一个他认为重要的人，比如雅安市长当时的情况等等）故叙述总体数据即可。—以上未簽名的留言由AndyHe829（對話｜貢獻）加入。

雅安地震发生后，四川省监狱系统启动一级应急预案，全省监狱疏散罪犯8万余人，雅安监狱1名罪犯轻伤，无罪犯死亡。位于芦山县的原川西监狱芦山老基地，一名退休狱警死亡、1名工人受伤。[1] 正在离震中仅30公里的名山监狱服刑的谭作人，监狱方面也通知其家人一切平安。[2]

四川农业大学表示目前无重大伤亡，个别学生因惊吓跳楼受伤，已送医院救治。[3][4]

来源

  1. ^ 四川监狱系统因地震紧急疏散犯人8万余人. 大公网. 2013-04-20 [2013-04-20]. 
  2. ^ 冉云飞的twitter. twitter. 2013-04-20 [2013-04-20]. 
  3. ^ 雅安地震 四川农业大学表示目前没有学生伤亡. 温州网. 2013-04-20 [2013-04-20]. 
  4. ^ 学校成立抗震救灾领导指挥部 师生已被紧急疏散. 四川农业大学. 2013-04-20 [2013-04-20]. 

有一处前后矛盾

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

在“余震”这个标题下，前面先说“地震发生一个半小时内发生11次余震，其中最大为5.7级。”后来又说“目前最大余震为5.3级”。前后矛盾了。--Shannon（留言） 2013年4月20日 (六) 13:44 (UTC)

不矛盾。“地震发生一个半小时内”和“目前”不冲突。175.173.59.158（留言） 2013年4月20日 (六) 14:33 (UTC)

“目前”？指的是哪个时间？

美国专家在2008年的预测雅安地震

最新留言：在11年前发布4条留言4人参与讨论

2008-07-15雅安真的会是下一个汶川吗？大家传言是真的吗？--Xingchunge（留言） 2013年4月20日 (六) 14:04 (UTC) tieba.baidu.com/p/418227598 2008-06-25雅安近期是不是会有7级地震？？--Xingchunge（留言） 2013年4月20日 (六) 14:33 (UTC)

百度知道首先不算做可靠来源，更何况这个“美国专家”的身份就很难考证，所以我认为暂时不需要再添加有关美国专家2008年“预测”雅安地震的内容，直到局势稳定再考虑。--Techyan（留言） 2013年4月21日 (日) 00:36 (UTC)
百度知道的提问这是看了这个才提问的：08年6月美国地质勘探局（USGS）汤姆·帕森斯（Tom Parsons）等3位地质学家在《自然》杂志上发表的研究报告认为，汶川地震加大了沿某些断层发生余震的风险，而这些断层位于像雅安这样的人口稠密地区。这里是路透社、法新社、《财经网》的3篇报道：(1)（后半部分的转载）、(2)、(3)，这个是帕森斯发表的研究原文：(4)。其实国内也有一些地质学者得出类似结论的，上面贴的文章(1)的前半部分就是某华人地质学教授据近二百篇中外地质文献综合分析的总结。--Tomchen1989（留言） 2013年4月21日 (日) 09:38 (UTC)
既然有来源，而且是地震预测，可以加进去。--Gqqnb（留言） 2013年4月22日 (一) 08:21 (UTC)

捐助

最新留言：在11年前发布9条留言7人参与讨论

详细列举各单位个人捐助有广告之嫌。—以上未簽名的留言由18.111.8.133（對話｜貢獻）於2013年4月20日 (六) 14:11‎加入。

+1 AndyHe829（留言） 2013年4月20日 (六) 14:18 (UTC)
+1 可以考虑把所有的数据汇总一下 列出社会群众捐款多少钱 机构捐款多少钱 政府多少 企业多少 这样子比较好 也能多一点数据Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 15:28 (UTC)
(＊)提醒：自行汇总违背WP:OR，如果有新闻稿还是用新闻稿吧。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月21日 (日) 05:11 (UTC)
不覺得有廣告痕跡，如果說這是廣告，那後面的「各國家和地區反應」是否是給這些地區的政府做宣傳呢？另我不認為這屬於自行匯總，如果硬要這麼歸類，那麼維基百科只有「抄襲」和「原創」。--H2NCH2COOH（留言） 2013年4月21日 (日) 08:34 (UTC)
(：)回應：自己去看WP:OR和WP:NOT。如此抬杠我也不说啥了。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月21日 (日) 08:55 (UTC)
我早已看過並且不認為有牴觸之處，如果閣下對現狀不滿，請提出修改方案。--H2NCH2COOH（留言） 2013年4月21日 (日) 09:46 (UTC)
(：)回應：企业捐款有来源还行，个人捐款来源居然是自己的微博，无语。建议把壹基金那段删掉。18.111.8.133（留言） 2013年4月22日 (一) 02:27 (UTC)
那各个部委（如环保部、国家旅游局）启动应急预案，都不知道具体干了什么，也留一个名？Genhuan（留言） 2013年4月24日 (三) 02:48 (UTC)

捐款用列表不合适，建议像汶川大地震条目一样用段落形式表述。另请注意WP:NOT#INFO第五点。18.111.13.181（留言） 2013年7月12日 (五) 02:20 (UTC)

建議條目更名為“2013年蘆山地震”

最新留言：在11年前发布17条留言13人参与讨论

建議條目更名為“2013年蘆山地震”，因為中央電視臺的直播都稱為“蘆山地震”而不是“雅安地震”。--Yanteng3议‧献‧邮 2013年4月20日 (六) 14:53 (UTC)

芦“山”？ AndyHe829（留言） 2013年4月20日 (六) 15:01 (UTC)
中央电视台直播时都成为「4・20芦山7.0级地震」而不是“蘆州地震”或“雅安地震”。123.115.153.99（留言） 2013年4月20日 (六) 15:05 (UTC)
筆誤，筆誤，抱歉--Yanteng3议‧献‧邮 2013年4月20日 (六) 15:17 (UTC)
可能需要更更多的讨论。前面有朋友已提到创建了大量的重定向页面，加上首页也有显示，在搜索这个条目时候应该不会有大的问题。可以过几天看看哪些名字是被普遍使用的，到时再看要不要改。--Shannon（留言） 2013年4月20日 (六) 15:31 (UTC)
对，前面的维基人已经新建了很多的重定向页，待地震情况稳定了再讨论决定是不是要把条目移动。暂时先这样吧。--Techyan（留言） 2013年4月21日 (日) 00:33 (UTC)
(：)回應Lyliylytl，前面必須有一個2013年，這是標題必須有的，規範名稱太長個人認為不太好。--Yanteng3议‧献‧邮 2013年4月22日 (一) 12:49 (UTC)

已正式在本页面发布更名请求，请各位发表意见。–思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月22日 (一) 12:58 (UTC)

关于震后影响 公路交通部分

最新留言：在11年前发布3条留言2人参与讨论

究竟是政府车辆才能驶入 还是救灾车辆可以驶入？ 「Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 16:13 (UTC)」

21日凌晨新闻中提到只能就在车辆进入，但是没说限制通行的路段范围。 AndyHe829（留言） 2013年4月21日 (日) 01:48 (UTC)
貌似现在是只能让救灾车辆进入 就连送物资的也不让进了。[1] 啊啊啊啊啊啊啊节操呢（留言） 2013年4月21日 (日) 02:40 (UTC)
  1. ^ [1]

关于政府救援

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

那么多航空公司 国家电网之类的能算做是政府么 是否应该更条理清晰一些？「Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 16:36 (UTC)」

捐助算是重建 还是救援？

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

既然捐的是钱那救人的时候应该花不了吧 应该算是重建资金才对？Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 17:00 (UTC)

湖南省有震感？

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

好像没多少震感吧。从破坏·影响地区地区里面移除得好。Genhuan（留言） 2013年4月21日 (日) 03:49 (UTC)

建议把这个条目的页面变成灰白色

最新留言：在11年前发布7条留言5人参与讨论

如题。--Belone Simplest Myself（留言） 2013年4月21日 (日) 06:46 (UTC)

(－)反对：WP:NOT。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月21日 (日) 07:26 (UTC)
: (＋)支持：WP:Yes。 —思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月21日 (日) 17:46 (UTC)
注意上面的签名，这位是来秀下限的么？VIP欢迎你。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月21日 (日) 10:53 (UTC)
技术限制貌似不可以吧--Techyan（留言） 2013年4月21日 (日) 13:27 (UTC)
维基百科本来也不是悼念场所，不应该搞灰度。更何况不少图像内容（例如USGS的那幅图）只有用彩色才能体现出来。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月21日 (日) 13:44 (UTC)
维基百科不是悼念场所。想要悼念的用户去自己的用户页悼念。--Gqqnb（留言） 2013年4月22日 (一) 08:20 (UTC)

请在编写时符合百科语调

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

经过中国电信抢险队连续28小时奋战，10:02芦山至宝兴光缆接通；11:06分，宝兴县城第一辆C网应急通信车开通；11:35分，宝兴县城固定电话恢复；12:02分，宝兴县城C网、固话、宽带通信全面恢复

用得着如此详述么？维基百科不是新闻。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月21日 (日) 07:28 (UTC)

哦，知道了。我直接从新闻报道中复制过来的。 —LNDDYL使用匿名IP回复

删除刘宝珺院士的评论：媒体断章取义

最新留言：在11年前发布3条留言2人参与讨论

媒体标题：

中科院院士称大地震后成都将安全两百年以上

刘宝珺院士的原话是：

因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震，成都至少可以安全两百年以上。

因而与陈运泰院士7级地震的结论并不矛盾，已删除。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月21日 (日) 16:11 (UTC)

不知道这个报道是否非常广泛，如果是的话，不如保留媒体报道，并同时澄清院士当初的原话。上官大夫（留言） 2013年4月22日 (一) 00:56 (UTC)
其实就算原话问题也不大，院士说的是成都可以安全，没说其他地区。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月22日 (一) 03:03 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2013年芦山地震/存档1&oldid=48923751”
返回到“2013年芦山地震/存档1”页面。