討論:AcFun

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

AcFun曾於2015年11月11日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

ACFun的網站改變了地址

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

新地址已經補上。來源： [1]。—陳少舉 (留言) 2009年7月17日 (五) 12:25 (UTC)回覆

ACFun的關注度被質疑了啊……

最新留言：14 年前5則留言5個人參與討論

這時候只要微笑就可以了。——Zzyy100100 (留言) 2009年11月28日 (六) 18:36 (UTC)回覆

只要微笑就可以了。—_—|||--林卯 (留言) 2009年11月29日 (日) 05:28 (UTC)回覆

苦笑中... －－||||XMANN (留言) 2009年11月29日 (日) 18:12 (UTC+8）
可靠的來源......難道指望報紙上登載這個網站然後引用來源？這又不是商業網站......鸑鷟鸀鳿 (留言) 2010年1月18日 (一) 07:23 (UTC)回覆

不要吐lag1個月的槽……—小烈 (找我?) 2010年1月20日 (三) 03:39 (UTC)回覆

AcFun.cn在Alexa的統計中網站流量排名和CN網站流量排名分別為9,000和1,099（2010年4月13日），Google PR值為5。因該網站頁面URL中默認顯示IP而不是域名，所以參考數據統計謬誤較大。

不要在正文花費不必要的文字證明關注度。我已經加上了一個網易引用雲南信息報的來源。 iconv --talk 2010年4月24日 (六) 22:32 (UTC)回覆

去除了關注度模板

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

維基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年5月21日 (六) 13:17 (UTC)回覆

我對「色情內容問題」一段不予認同

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

此段描述：該網站內存在著一些R18的日本動畫影片（數據並不儲存在網站伺服器里，僅限會員查看），如緣之空，聖痕鍊金士等動畫。

存在問題：緣之空遊戲為18禁，但動畫為R-15（15禁）而非18禁。儘管大陸對這些內容沒有分等，但斷然稱之為「色情內容」太過偏頗。

某位（可在編輯歷史中查到）將我的描述手動刪去，重新改回原來所謂「色情內容」。實為不妥。

我不想進行無聊的編輯戰，煩請對此有意見的編輯者在此提出您的觀點。--曬太陽的冰 (留言) 2011年5月9日 (一) 09:27 (UTC)回覆

關於視頻分享網站是否侵犯著作權

1 因為著作權侵權標準採取權力控制理論，分享行為沒有構成對著作權項下的任何權利的侵犯，因此不是侵權。至少不是直接侵權。

2 如果要成立間接侵權或者說幫助侵權，需要有惡意或者違反了特殊義務，此處也沒有，所以夠不上間接侵權。

3 侵權不一定有賠償義務，還要看有沒有合理使用和三個規則標準是否被打破。

4 商用與否不是侵權與否的標準，只是三個標準中其中一個考量因素。

行政處罰結果公示

http://220.191.211.173:8090/xzcfjgb.do?cmd=view&id=200020115&tourl=/site/xzcf_remark.jsp

根據浙江省文化廳轉文化部舉報，我局執法人員於2012年6月7日10點24分在文二路268號7706室登陸天下漫友（www.acfun.tv），並進行截屏取證，6月8日執法人員到杭州市西湖區文一西路75號2號樓三樓西側杭州游趣網絡有限公司進行檢查，並搜集相關證據，在場當事人陳悠悠對執法人員的截屏證據認可，通過調查，杭州游趣網絡有限公司涉嫌未按照許可證載明或備案的事項從事網際網路視聽節目服務。2012年6月15日杭州市文化廣電新聞出版局批准對該公司涉嫌的違法行為進行立案調查。2012年6月15日辦案人員對該公司受委託人陳悠悠進行了調查詢問並搜集相關證據。經過調查核實，查實該公司存在未按照許可證載明或備案的事項從事網際網路視聽節目服務違法事實。我局依法於2012年7月16日對其作出行政處罰。