討論:F-35閃電II戰鬥機

了解關於此頁面的更多內容

新聞動態

F-35閃電II戰鬥機曾於

2016年5月29日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

F-35閃電II戰鬥機屬於維基百科科技主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

航空專題

（獲評乙級、中重要度）

	航空主題閱論編本條目頁屬於航空專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
	軍事航空主題首頁本條目由軍事航空任務組提供支援。

軍事專題

（獲評乙級、中重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
	軍事航空主題首頁本條目由軍事航空任務組提供支援。

美國專題

（獲評乙級、中重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

ㄟ........由於「攻擊」一字，過去是直接對應英文的「Attack」有空對地作戰的意思，因此現在習慣將「Strike」翻譯成「打擊」而非攻擊，在此建議。另外「短距離起降」也喜歡寫成「短場起降」。--Danny.umd 12:32 2006年7月9日 (UTC)

研發耗資2760億美元?

查看英文版, 400億美元, 是2760億港元的筆誤?

查過了戰鬥機年鑑2005-2006, 英美兩國計劃裝備最多3002架F-35, 約需3000億美元(包含開發費) 是否要修改一下?

美國在淘汰F-15了，中國現在要加速J-20的研究啊！

是否應在標題包含「戰鬥機」?

我覺得標題包含「戰鬥機」或飛機種類是多此一舉的，只須要在條目內多加敘述即可。--Will74205 21:36 2006年10月6日 (UTC)

其他各種軍機的條目都是這樣，為求格式整齊一致，還是從善如流吧！Fuenping 2011年1月10日 (一) 05:17 (UTC)

"飛行速度非常之慢, 時速每小時五釐米"

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

飛行速度非常之慢, 時速每小時五釐米, vandalism? -_-; —Zephirum 2007年5月16日 (三) 04:34 (UTC)回覆

關於JSF計劃

最新留言：17 年前2則留言2個人參與討論

既然「聯合攻擊戰鬥機」已經被重定向到了這裡，是否應該添加關於X-32與X-35競標的情況？對F-35的細節描述怎麽這麼少？antimatter 2007年8月2日 (四) 21:25 (UTC)回覆

如果你有資料的話，歡迎動手編輯。—cobrachen 2007年8月2日 (四) 22:52 (UTC)回覆

F-35為一款戰鬥轟炸機，為何筆者說其唯一款「攻擊機」？

I love Angel

當代很多戰鬥機都是多用途的；F-35的性能包山包海，你要說他是戰鬥機、攻擊機、轟炸機都不完全對，也不全然不對。既然如此，何不遵照美國軍機型號譯名的慣例，「F-」開頭就叫它「戰鬥機」就好了？美國空軍若想把它歸類為攻擊機自然會用「A-」開頭（例如F/A-18）；轟炸機自然會用「B-」開頭（例如FB-111）；既然人家都決定好用「F-」開頭了，我們還在這邊瞎傷什麼腦筋呢？從F-4、F-15到F-22，哪一款不帶點對地攻擊能力的？那也未聞有人把它們稱為「戰鬥攻擊機」或「戰鬥轟炸機」的呀！Fuenping

關於最近頁面的破壞編輯

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

36.232.25.39和36.232.18.139的IP好接近，可能是同一個IP用戶也不一定，2天時間連續對頁面破壞編輯了三次夜弓（留言） 2012年8月13日 (一) 18:00 (UTC)回覆

中文條目怎麼連DSI進氣道的描述都沒有？

少

新增話題