維基百科

討論:Java

由XL-028在話題侵權記錄上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容
Former good articleJava曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2006年11月6日優良條目評選入選
2012年8月25日優良條目重審維持
2013年5月30日優良條目重審撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目
基礎條目 Java屬於維基百科技術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
電腦和資訊科技專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於電腦和資訊科技專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

一次編譯，到處運行？

編輯

來源請求，我並未在谷歌上檢索到有關「Compile once, run anywhere」的任何文章，Sun的原話是「Write once, run anywhere」，應該譯作「一次編寫，到處運行」。涼拌茶葉

爪哇和爪哇咖啡在中國是叫"Java"然後寫"Java"嗎?

編輯

這裡是中文版。爪哇和爪哇咖啡在中國是叫"Java"然後寫"Java"嗎? Java computer script 是沒被音譯，沒錯。--Menchi 2003年6月26日 07:41 (UTC) xx

Java也是印度尼西亞的一個島

編輯
那是Jawa吧....--KJ (talk) 10:36 2005年6月14日 (UTC)

沒錯的,就是叫Java島 --ShiningRay 10:41 2005年6月14日 (UTC)

是印度尼西亞一個很重要的島叫做Java。

優良條目評選

編輯
最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至


在「語言問題」一節似乎不是很中立，仔細看仍是全部在為Java語言說好話。

感覺像是在擁護Java，而不是在客觀評論一個語言。

--Bear330 03:48 2006年11月30日 (UTC)

對，單單一個3D遊戲並不能證明Java的性能高，和每年成千上萬的C/C++編寫的圖形軟體和遊戲相比，反而是證明了Java的無能。正如朝鮮在已經有7、8個有核國家的前提下也爆炸核彈，首先證明的不是它的技術先進，反而在調集全國幾乎全部人力物力之後只成功一枚當量極小的原子彈，證明其技術上的極度落後。—Sqchen (留言) 2008年5月14日 (三) 07:30 (UTC)回覆

又讓人家Java 跨平台，又要開源，又還得是大型3D遊戲? 3D 遊戲更需要的是美工而不是程式設計師，只需要證明Java 可以開發3D就OK，C\C++ 開發遊戲時間已經很久了，遊戲很多也正常，並不能證明其"先進"性(更何況也沒有誰「先進」的說法，「先進」的是開發者，而不是開發語言)。而且拿朝鮮比作Java 也不恰當。--Liuchong (留言) 2009年10月27日 (二) 06:01 (UTC)回覆

關於JAVA 5特性

編輯

本條目是討論java，筆墨應該著重java語言的本身。java5僅僅是java發展歷程中的一個特定版本，僅需要簡單敘述特性即可。除了java5以外，還有java2……，不可能每一個發展版本都在此條目中詳細描述，像本條目中濃墨書寫的java5內容可另建新條目詳述。 Storm 16:27 2006年12月24日 (UTC)


Sorry, im laughing my head off :D

編輯
最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

Its so funny, on my comp the article looks like "Java [][][][][][][][][][][][]C++[][][][][][]Java[][]C++..." 84.2.189.179 (留言) 2009年5月20日 (三) 14:55 (UTC)回覆

Asian language support is requried to display the page properly. DarkAngel（留言） 2013年12月26日 (四) 04:56 (UTC)回覆

"參考文獻 -> 一般應用 -> Sun公司的新聞群組"是那個新聞群組伺服器的？

編輯
最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

"參考文獻 -> 一般應用 -> Sun公司的新聞群組"是那個新聞群組伺服器的? --Liuchong (留言) 2009年10月27日 (二) 05:46 (UTC)回覆

這錯得太離譜了吧？Java幾時變成Orace所創？

編輯
最新留言：14 年前2則留言2個人參與討論

Java近況 沒有Java 6的內容

編輯

沒有 Java bean, annotation的介紹。還有 jRuby 等等。還不夠新，不夠全。

-- 遇雨海岸 2011年4月6日 (三) 06:34 (UTC)

優良條目重審

編輯
最新留言：12 年前10則留言8個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月25日 (六) 05:16 (UTC) 。回覆

Java（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦資訊 - 程式及軟體，提名人：CHEM.is.TRY 2012年8月16日 (四) 14:45 (UTC)回覆

投票期：2012年8月16日 (四) 14:45 (UTC) 至 2012年8月23日 (四) 14:45 (UTC)
 保留：有效票未足6票。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月25日 (六) 05:00 (UTC)回覆

性能問題 需要一個小修正

編輯
最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

由於Java編譯器和虛擬機的不同對Java代碼的性能影響比語言本身的影響大的多，所以統一討論Java的程式的性能經常是有誤導性的。據IBM的資料，在同樣的硬體上2001年時的IBM JDK版本的性能是1996年的JDK版本的十倍左右。見IBM東京研究院的資料： http://www.is.titech.ac.jp/ppl2004/proceedings/ishizaki_slides.pdf 而即使是在同一時期，不同公司的JDK和JRE的性能也不一樣，比如SUN、IBM、BEA等公司都有自己開發的JDK和JRE。
應該把pdf的連結改成參考資料的形式吧--Etrebil（留言） 2013年3月14日 (四) 12:45 (UTC)回覆

優良條目重審（第二次）

編輯
最新留言：11 年前10則留言8個人參與討論

Java（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：Computer - Programming languages，提名人：Nndd（留言） 2013年5月23日 (四) 18:32 (UTC)回覆

投票期：2013年5月23日 (四) 18:32 (UTC) 至 2013年5月30日 (四) 18:32 (UTC)

外部連結已修改

編輯
最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了Java中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月9日 (五) 09:55 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了Java中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月15日 (四) 12:31 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了Java中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月5日 (二) 11:01 (UTC)回覆

侵權記錄

編輯
最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

菜鳥教程的發展歷史章節複製自此條目，切未遵照CC協議。其餘章節未查看。--XL-028（留言） 2019年1月29日 (二) 03:21 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Java&oldid=80857487」
返回 "Java" 頁面。