討論:RPK輕機槍

正整理資料，請保留條目 Evers 10:18 2006年10月28日 (UTC)

我個人認為RPK是俄羅斯出品的槍，最好使用俄語的РПК來表達更合適，因為AK是使用俄文的АК。--冰封沙漠 13:55 2007年2月28日 (UTC)

RPK是多國對РПК常用名稱，如果改為РПК，大部份人不會知道這是RPK，再者，你能用中文或英文輸入法打出РПК嗎？Evers 11:43 2007年3月17日 (UTC)

我認為，槍名並不一定就要照多國的產用名稱啊，我認為還是按出產地的源稱呼來命名最好。對於大家只知道RPK的話，我們可以使用重定向的方法來解決，另外，我使用的中文輸入法紫光就可以打出РПК這樣的斯拉夫字母來，據我所知，大部分中文簡體輸入法都有俄語字母或者希臘字母可以選擇的，只不過相對麻煩些而已。--冰封沙漠 03:59 2007年3月18日 (UTC)

也就是說，只是因為你偏好俄系的態度，而且只管簡體的輸入而要將條目的建立趨向一個比較麻煩的方式？那麼是不是法文，德文，義大利文，西班牙文等等等都要這麼麻煩的去搞？以大家熟悉的名稱建立是最好的方式，這裡是百科全書，是要著眼於對這些資料不熟悉的讀者建立方便的名稱和搜尋方式。俄文原名大可以在內文中寫出，不需要在條目上出現。--cobrachen 02:43 2007年3月19日 (UTC)

你偏好俄系的態度？喂，這是討論問題的合理態度嗎！我什麼時候偏好俄系啦？隨便就給我扣帽子？我最討厭俄國人了！再者，我是就事論事！既然AK都可以叫西里爾字母的АК，為什麼RPK就不能叫РПК，就偏得叫拉丁字母的RPK？大家可以去看看東南亞國家協會這個條目啊？某些馬來西亞或者新加坡的編輯人員不也吵吵說要尊重主人嗎？為什麼這個條目就不能尊重主人呢？我只是就事論事，為什麼要用這種有色眼鏡來看人呢？我不管你所列舉的法文、德文還是什麼義大利文，我只管中文！大家知道RPK嗎？沒問題，咱們不是有重定向嗎？輸入RPK，直接就到РПК條目下了，大家可以看看史達林這些條目，不也是重定向到大家都不熟悉的全名嗎？況且，我只是一個建議，還沒移動條目呢，就招致你的如此大反應，如果我移動了條目，你是不是要找我拼命啊？--冰封沙漠 10:12 2007年3月21日 (UTC)

你的偏好在以前就已經很明顯的出現過，這又不是第一次看到你發表的意見。你說你是就事論事，我也是就事論事，我也講的很清楚，條目撰寫要以不熟悉這些資訊的人為主，採取最常見的命名方式為何不對？AK的情況只不過是因為剛好英文有對應，就像是所有的俄系的武器。更何況，在條目中加上說明是最好的方式，不僅僅可以對語言，甚至其他相關內容都能夠一並說明。你不要採取對大多數人較為方便的方向，你尊重其他人了嗎？--cobrachen 14:32 2007年3月21日 (UTC)

簡單一點，在條目內註明俄文為РПК就行，條目不作任何移動。 Evers 11:53 2007年3月21日 (UTC)

你尊重其他人了嗎？請問我沒尊重誰了？我移動頁面了嗎？我改過別人的任何字了嗎？如果我沒做？為什麼這樣說呢？你的偏好在以前就已經很明顯的出現過，請問我的偏好是什麼？請明顯指出來好嗎？我到現在還不明白我的所謂明顯的偏好！不錯，我這個人喜歡研究東歐歷史，但是不能說我喜歡俄國，我作為中國人，最憎恨沙俄和蘇俄掠奪中國的領土了，你可能不知道了吧。我記得我跟你說話是在編輯二戰條目的時候，頂多那時我對蘇聯在二戰中的作用發表過褒獎而已，後來我都沒和你爭啦，你愛怎麼編輯怎麼編輯二戰的條目，刪了你的東西又說我不尊重某人的勞動成果。說遠了，還是回來這個條目吧，我還是堅持我的觀點，用主人的名字！！為什麼？很簡單，因為維基百科有重定向功能，既然有，我們就可以使用他，來讓他恢復本來應該叫的名字，大部分習慣英文的用戶將АК讀成AK，是英文字母的音，可是我也聽到過軍事專家念過標準的俄文字母АК—— 「阿卡」，我們照顧了西方國家的語言文字，我們為什麼就不能照顧出產國本身？？太不公平點了吧？況且，維基不是追求嚴謹準確嗎？追求嚴謹就應該使用本國名字！你們的理由只是為了方便打拉丁字母的用戶，有了重定向，你打出來就能重定向到這個頁面來，請問，又哪裡不方便了？又哪裡麻煩了？可以這樣說，你的理由我認為一點都不認為成立！--冰封沙漠 15:16 2007年3月21日 (UTC)

M4卡賓槍是否應該移動至M4 carbine?? Evers 11:42 2007年3月22日 (UTC)

不需要，因為carbine是有標準的中文譯名的，而РПК純粹是字母的排列而已，最主要的是因為他沒有標準的中文譯名，所以我才主張用本國名字的。--冰封沙漠 01:21 2007年3月23日 (UTC)

我還是認為在條目寫出俄文及英文名稱就足夠，你可以看看其他語系的維基百科如何命名。Evers 11:20 2007年3月23日 (UTC)

其他語言版本基本上是使用拉丁字母轉譯的，因為斯拉夫字母和拉丁字母本來就有一套很嚴謹且標準的轉譯系統，可以說，他們的翻譯是標準翻譯，就象俄語的Москва，標準中文翻譯是莫斯科，而不是根據俄語讀音翻譯成莫斯卡瓦，更不會有其他翻譯，大家自然會使用這種帶有官方性質的翻譯了。而RPK只是使用拉丁字母國家對斯拉夫字母的標準翻譯而已，我們直接用斯拉夫字母就可以了。另外，就象蘇-27戰機一樣，俄語寫成Су-27，因為有中文標準翻譯，誰都不會去改他。這個道理聰明的老兄您應該還不會不懂吧？我還是認為，將條目名字改成РПК更合適。這並非是我偏愛斯拉夫字母，而是出於尊重事實和公平對待出品該槍的國家的初衷。--冰封沙漠 18:15 2007年3月24日 (UTC)

早知道你會自行移動條目,既然你不理會其他人意見,我只好移回RPK。 Evers 13:48 2007年3月29日 (UTC)

有人就是不尊重其他人，非要一意孤行，既然有人要以行動證明他不尊重其他參與者的態度，那就更好說了。--cobrachen 14:28 2007年3月29日 (UTC)

憑什麼說我不理會你們的意見！？我等了很久你們都沒有出來說話，我不尊重你的意見了嗎？況且，我所列舉的理由你又沒有反駁？如果我不尊重他人意見，我早就移動了！而且我對cobrachen的吠影吠聲嘴臉實在看不慣！又沒有寫出你的理由來，憑什麼說我不尊重他人？--冰封沙漠 14:42 2007年3月29日 (UTC)

你從第二次回應開始就堅持你的偏好,你的語氣亦很不尊重別人。俄文化名稱在分類列表中的會令其他使用者出現混亂，若你堅持移動的話,我希望在分類列表中最後出現的是其他語言維基中相同的常用名稱。 Evers 14:57 2007年3月29日 (UTC)

我堅持的不是我的偏好，而是名從主人的規則，請搞清楚。另外，我和Cobrachen以前在編輯其他條目的時候就有意見分歧，現在只是帶到這裡來而已，而且是他先刺激我的～我對Evers你沒有半點不敬之詞吧？我覺得只有我們三個人來討論是不是狹隘了點？沒有他人的參與，在這說也不代表大部分人的意見。--冰封沙漠 15:08 2007年3月29日 (UTC)

我想您誤解了名從主人的原則了。把РПК寫成RPK並不是替它改另一個名。中文維基條目取名當然是取一個中文使用者較為熟悉的名字。若依您所說，克格勃豈不是要移到КГБ去，把蘇聯移到СССР去 -✉Hello World! 16:13 2007年3月29日 (UTC)

只有三個人討論當然沒有照顧其他使用者，那請你在有結論前不要作任何移動，請先到互助客棧討論。 Evers 15:19 2007年3月29日 (UTC)

現在看看用的是什麼字眼，吠影吠聲，這叫做尊重人？你以前就沒有尊重過，你自己誤會對於條目命名的大致原則，沒有經過討論就擅自移動，現在還用這種字眼，你從一開始尊重過誰了？你始終就是一個高姿態在指導其他人。MiG-15條目也是相同，現在被你搞濫了，改不回去了，一個條目在同一分類中出現不同的命名方式，而且出現的原因是改的人不尊重過去其他參與者的貢獻，也沒有先經過觀察或者是討論就移動。現在說不淌了，兩手拍拍，責任就沒了？

過去關於命名原則討論多次，在沒有共識下除了少數一兩位以外，其他人都不會以自己的偏好擅自動手，然後還要說自己尊重其他參與者了。--cobrachen 16:37 2007年3月29日 (UTC)

至Hello World：我相信是您誤解了我的意思，我一直主張優先使用的中文譯名，比如，我堅持將Su-27或者Су-27移動至蘇-29，MiG-29或МиГ-29移動至米格-29，這就是我干的。另外，至於克格勃和蘇聯，我在上面的辯論中也提到過，如果有標準中文譯名的話，就優先使用標準的中文譯名，比如我舉例的莫斯科，所以我跟您毫無意見分歧，而且我其實還支持您的觀點。

至Evers，我在你的個人討論頁上留言過，這裡不作贅述，總之，我移動頁面並沒有以犧牲他人勞動成果為代價！況且，現在我也知道你和Cobrachen已經達成一致了。

至Cobrachen，是你首先不尊重我的，加上以前我們的意見分歧，所以，我對你並不過分……我也沒有你所說的指導你，如果你這樣覺得，不知道是你誤會還是在詆毀。我是見你們倆沒有搭茬了，所以我才以為你們沒有意見，不信你可以看看我最後留言的時間和移動頁面的時間，不是一天兩天吧。另外，我在移動之前其實是給Evers留言了的，因為輪子那些代理不爭氣的原因吧，留言沒有上傳上去，而我又沒有認真查看，直到事後到他討論頁去看，才發現沒粘貼上去，所以才有你們的擅自一說。總之，你已經對我有看法，和你多說也無益，既然Evers這麼大意見，我發誓，以後決不插手你們任何一個人的頁面！

我的意見很簡單，服從名從主人一說，我堅持，不應該對英文或拉丁字母有特殊的照顧！如果沒有合適的中文翻譯，就拿本國語言文字來代替，不管是西里爾字母還是天城體字母還是阿拉伯字母！這就是我的觀點。--冰封沙漠 09:49 2007年3月30日 (UTC)

在互助客棧/方針中有相關討論，大家可以參考其他人的意見。—冰封沙漠 10:26 2007年3月30日 (UTC)

個人認為認為56-5式不存在

兵器工業部的《槍械手冊》、兵器工業出版社的《世界輕武器手冊》均未提到56-5/56M式輕機槍的存在，公安部和兵器裝備集團的《槍械識別圖典》僅提到過「RPK式7.62mm仿蘇輕機槍 和 RP-74式5.45mm仿蘇輕機槍」而不是56-5/56M式，個人認為56-5/56M式可能是西方謠傳--K0u74kuSuwako（留言） 2024年6月16日 (日) 12:55 (UTC)