使用者:Shinghinyeung/Sandbox2
User:Shinghinyeung/Sandbox2
Template:List of public transport infrastructure in Sydney
編輯 新南威爾斯州都會區主要交通工具
| |
---|---|
斜字體的交通工具服務即表示該服務正興建或是規劃中 | |
公共汽車(巴士) | 100及其系列 | 200及其系列 | 300及其系列 | 400及其系列 | 500及其系列 | 600及其系列 | 700及其系列 | 800及其系列 | 900及其系列 | 藍山路線系列 | 中海岸路線系列 | 伊拉瓦拉(臥龍崗)路線系列 | 紐卡素路線及其系列 | 夜行巴士(Night Ride)
|
高速巴士系統 | T道 | 利物浦至帕拉瑪塔線 | 西北T道路線
|
公共鐵路(城市鐵路) | 機場及東山線 | 班克斯線 | 卡林福特線 | 市環線 | 坎伯蘭線 | 東郊及伊拉瓦拉線 | 內西線 | 北岸線 | 北線 | 奧林匹克公園線 | 南線 | 西線 都會區線 | 愛蘋至談林線 | 西北線 | 西南線 |
城際鐵路(城市鐵路) | 藍山線 | 獵人線 | 紐卡素及中海岸線 | 南海岸線 (南海岸線至南高原線)| 南高原線(南高原線回線)
|
其它鐵路服務 | 城市輕軌(Metro Light Rail) | 雪梨單軌鐵路(Metro Monorail)
|
渡輪服務 | 中海岸 | 東郊 | 登革島(Dangar Island) | 獵人河(Hunter River) | 內城港 | 小路灣河 | 曼力(Manly) | 帕拉瑪塔河(Parramatta River) | 匹茲海(Pittwater)(經教堂角) | 匹茲海(經棕欖樹灘) | 克競港(Port Hacking) | 它旺加動物園(Taronga Zoo)
|
新南威爾斯州的公共運輸工具 | |
[[Category:澳洲交通|{{PAGENAME}}]]
Wikipedia:Quality scale
編輯評級 | 定議 | 讀者準則 | 編者參考 | 例子 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
內容 | 資料 | 文法 | 版面 | ||||
特色條目 |
特色條目是萬中選一的,適合作為一個印刷版本。 | 讀者會在條目中明白條目的所表達意思,並得到額外的收獲。 | 內容準確,明白。是一個百科全書應有提供的。 | 在百科全書上必須說明的事項皆已滿足,並準確列明來源。 | 文句通俗明暸,沒有錯別字,術語須有解釋。修辭恰當而不誇張,令人瀏覽條目時不會感到沉悶。 | 版面整潔,容易觀看。連結和題目命名都恰當,並符合格式指引。最好還有協助解釋的圖片就更好。 | 此 |
優良條目 |
資料穩定,最好還要有圖像,但是對於篇幅和資料方面仍然不算太拘泥。 | 大部份讀者會找到有用的資料,條目描述得清楚。沒有明顯的問題、阻礙和難明白的資訊,另外這類的條目需對現實世界具有影響。不過一般有權威的百科全書所編寫的同類條目會比該條目更好。 | 編寫條目需清楚和有幫助的,內容必須令人信服,並且要將資料全部適當地分配和寫上條目中。 | 資對詳盡,並分配得宜。需列明資料來源,符合可驗證性,但內文注釋來源卻並非必須。 | 文句通俗明瞭和合理。即使是外行人也能看懂,術語須有解釋。不可出現錯別字,但中文修辭不需太於執著。 | 版面整潔,易明。連結和題目命名都恰當,必須儘可能包括圖像,以解釋內文。 | 此 |
推薦條目 |
專為5天之內新條目鋪路的地方,候選資格較簡,只需篇幅長、可供驗證參考資料和資料佳。 | 能提供有用的資料,但不多。一個路過的人能看到條目的主旨和簡單的內容,不過要進一步深入探討此條目時可能找不到些什麼。 | 內容充足,並能提供一些實用資料(例如事情經過、較深入簡介)。 | 重要的資料是需要加入的,不過當中可能有缺少了一些不重要的資訊或資料分配錯誤。 | 文句通順和合理,不可出現錯別字。只需要平鋪直就可以了。 | 版面整齊,但較為單調。可能需要一兩幅圖片來點綴和加強說明。 | 此 |
標準條目 | 此類條目是已達至2000bytes的程度,但可能內容未能充份完善。 | 不太多實質資料,這類條目仍需建築內容中。 | 實質內容仍需添加,材料仍不多,距離良好的條目仍有一段距離。 | 這類條目雖然是有意義的,但可能缺少了些成分。例如相關圖片或表格、內容不當(NVOP、掃興提示、需清理),或是在每個領域中的內容分配得不好。 | 可能文句不通順,或是不合理,或是出現一些錯別字。編者需在編寫時多加注意。 | 版面整齊,但可能較為單調。可能需要一兩幅圖片來點綴和加強說明,或是需要注理和維基化。 | - |
小作品條目/ 小小作品條目 |
此條目的規模不大(不夠2000bytes),只能提供一些簡單的資料。距離標準條目仍有一段距離。 | 對於讀者來說這類幾乎沒有資料,什麼看不清她在說什麼。可能只提供一此簡單的說明,就如一本字典般。 | 需要在版面和內容上有更多幫助。 | 由於條目內容不多,資料可能不太詳盡。但盡可能都列明可靠的資料來源。 | 由於是一個小作品的關係,因此文字相對較少。但亦要注意句子是否通順,以清楚表達說明。 | 版面較為單調,可能只有文字。 | 此 |
簽名
編輯John Street Square⓫ 2011年7月6日 (三) 12:17 (UTC)