簡介

編輯

電子遊戲方面的專家,尤其是麻將、特別是日本麻將。不需要揭露身份都會被找到的那種。

 *大學教授測試:他是否比一個普通大學教授更廣為人知,或出版了更多的書籍?
 *確證測試:現在或十年以後,條目中的所有資料還可以被獨立確證嗎?
*條目長短:有沒有可能加長至超過小作品?有沒有可能寫成完美條目
?*百年測試:一百年後,除了當事人的親戚,還會否有人對他感興趣?
 *不是自傳:是當事人或當事人近親以外的人寫的嗎?
 *Google測試:在Google或其他主要搜尋引擎中是否有很多有關的條目?
*檢查虛構情節:編寫虛構人物角色條目時,請務必閱讀本忠告。


雜談

編輯

歡迎為維基百科作出貢獻!

呃..?也許吧,但是寫了幾天看了一堆規定,原本想貢獻的心情都快沒了。

我能夠理解維基有保護這個環境的需求,也沒有人有義務幫忙新人在這邊遇到的困難;
但是,領域專家如果不是受邀來這的話,恐怕要留下什麼貢獻都很困難吧。


其他資訊

編輯

平常很忙、極忙,有需要我關注的事情時,請考慮 @Sskytw,這樣會比較容易注意到;但完全不保證回覆時間。 --Sskytw留言) 2022年1月30日 (日) 14:05 (UTC)

Pending

編輯

1.Sskytw/麻雀一番街

  • WP:可靠來源不夠強 (冷門領域很難,即使是領域內頂級網站PR也不高,等吧) --- 有DR 60+的來源了 還兩個 這點ok了
  • 轉正式條目後才可以上傳圖片,應有且僅有一張封面圖 -- 記得傳
  • User:Sskytw/麻雀一番街#特色 - 這邊應該要加一句說明會更完整 (說明這個差異造成的影響和原因)

我本身是這個領域的權威人士,可以為這樣的補充說明背書,但這不符合維基撰寫規範;
我曾經發表過這方面的解說文章,但是並不是實體刊物、也不是公開的內容,不符合維基引用和採信的標準。

→不知道怎麼做,得到答案前擱著,放到忘記就算了
更:現在有兩個DR79的來源,這點應該沒問題了吧


  • 考慮放入部分規則細節:槓牌先開、包則細節... (需要嗎? 這個應該放到比較表吧) -- 目前大概標了不同處
  • 也許要敘述規則設計和主要影響/差距,不過同上,沒有參考資料....這種東西一般不會有人寫;如果有,也會是我自己的發表內容。 (看起來是不用寫了,好像只有維基方特邀專家才是撰寫文章,而維基對其他人的期待是幫忙整理網路上的資訊?)


2.其他相關遊戲的條目需要翻修

  • 非關遊戲核心玩法的部分 不應收錄進維基百科中

→目前看起來不會去動,太麻煩了。

-- 再回來簽到一下 真的當初寫這條目的興致都沒了 Sskytw留言) 2022年5月23日 (一) 06:08 (UTC)
再度簽到。丟了Wikipedia:存廢覆核請求,不知道條目多久之後才能回來...
如果這邊不行的話,可能要考慮Wikipedia:已刪條目索取請求
然後可能就直接在正式條目上寫而不是在沙盒中寫,因為被警告了在沙盒中再度建立會被快速刪除 Sskytw留言) 2023年2月7日 (二) 08:31 (UTC)

再簽,根據現況整理了之後還是沒過呀,效率算是挺不錯的沒有等很久就是 不過就真的,也太麻煩了吧 為什麼看起來比較不ok的條目都過了、然後我的過不了 什麼時候才能把這事搞定、然後放心把它放下呢 Sskytw留言) 2024年3月12日 (二) 17:09 (UTC)

實在不知道可以再怎麼改了,這個也寫得比絕大多數維基條目都還合規了吧...這個條目其他語言也有通過了,如果實在不行的話就繼續讓它待在我的使用者頁面下吧...Sskytw留言) 2024年11月6日 (三) 07:43 (UTC)

雜物堆放區

編輯

[Template:Graph:PageViews]