使用者討論:Cnchina/Archive2009

Silesian

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

非常感謝! Greetings from Poland! Timpul (留言) 2008年7月15日 (二) 08:00 (UTC)回覆

新條目推薦不通過

最新留言：16 年前26則留言16個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪所學校是汕頭市第一所國有民辦學校？（自推薦）--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 04:43 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月18日 (五) 05:46 (UTC)回覆
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年7月18日 (五) 05:57 (UTC)回覆
- (＋)支持－花十七郎【弓と蛇】 2008年7月18日 (五) 06:44 (UTC)回覆
- ~~(＋)支持~~--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 07:24 (UTC)回覆
- ~~(＋)支持~~—J.Wong 2008年7月18日 (五) 09:44 (UTC)回覆
  - 轉(＝)中立，同下。—J.Wong 2008年7月19日 (六) 06:37 (UTC)回覆
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月18日 (五) 14:26 (UTC)回覆
- 強烈(－)反對，宣傳—Quarty 2008年7月18日 (五) 14:52 (UTC)回覆
  - (：)回應：該條目的語言不至於太不中立吧，怎落個宣傳呢？那不這樣寫，我還沒想出怎麼樣更符合維基方針指引的寫法。請Quarty指教。我相信作為百科全書的一部分，這個條目已經中立地寫清楚了。至於說宣傳，如果你指的是裡面的正面的「成績」之類的，這很客觀，也是一個學校應該做到的，而且這些都查有實據。如果你認為條目太過正面，請加入可供查證的負面消息。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 15:51 (UTC)回覆
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月18日 (五) 15:42 (UTC)回覆
- (－)反對，驟眼看，論宣傳也未及得太上，不過條目又真的有些部份顯得多餘，如高考成績這類，除非這類成績真的引起各方輿論或事件，否則不應寫入，免得就像宣傳。另外，條目也不應太氾濫的使用列點，否則大失連貫性。較早前有個參選條目很值得您參考：澳門葡文學校。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年7月18日 (五) 16:23 (UTC)回覆
- (－)反對，理由同上—天上的雲彩雲端對話 2008年7月18日 (五) 17:40 (UTC)回覆
- (－)反對；有宣傳之疑；一、哪個高考成功、第幾名是否要編寫進去呢？建議非為地區性焦點新聞人物不要編進去。二、我覺得應該只會編寫一些成績非凡的學生外，校友也是，否則凡讀過此校均要編進了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月18日 (五) 18:56 (UTC)回覆
- ~~(－)反對~~--一來含有廣告，二來並沒有wikify--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 04:28 (UTC)回覆
  - 轉~~(＝)中立~~，以為打錯字--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 11:48 (UTC)回覆
  - (：)回應：這個條目很難增加內部連結，因為會有很多紅字。這是一個稍稍過度Wikify的版本。如果可以的話，請您幫忙進行Wikify，因為我實在把握不好這個「度」。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 07:26 (UTC)回覆
    - (：)回應~~對了，Jacky，你在上面投了支持票，為何又在此投下反對票？~~你認為有廣告，請您將廣告部分移到討論頁，或者在這裡指明，我會去修改。關於wikify，我已經盡力了，應該還不至於過度。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 10:30 (UTC)回覆
- (！)意見至少應該把中考的那兩段去掉—悠長假期踩踩 2008年7月19日 (六) 06:28 (UTC)回覆
- (！)意見類似廣告的語氣書寫。窗簾布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 07:03 (UTC)回覆
- (：)回應已經把中考那段去掉了，另外擴充了一些內容；上面說沒有維基化的，因為這篇文章如果真的來wikify的話，會有很多紅字，更影響閱讀。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 07:17 (UTC)回覆
- (－)反對，經過慎重考慮，決定投反對票，因為你寫下那幾個第一名第六名，非常像一些傳單在推銷自己的學生成績有多好，然後吸引別人入讀......這個我最身同感受--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 11:53 (UTC)回覆
- (－)反對：還好意思拿來給我們評評，簡直像補習班的單張一樣。—乾隆大帝皇帝御令 2008年7月19日 (六) 12:10 (UTC)回覆
- (：)回應，如果你們認為寫下第幾名第幾名就是推銷，我也沒什麼好說的。我只能說，寫下這些所謂的推銷用辭，已經採用了中立的筆法。這個學校辦學不足十年，如果硬要像上面說的寫上知名校友，我找不到十分知名的，即使是2002年首屆畢業生到現在也只有6年時間，還在上大學。除了剛畢業的學生，我還真找不到哪個校友值得寫入這個條目呢。另一方面，所謂負面的觀點，有，真的有，但就是沒有可靠的媒體報道過。如果不是因為要可供查證，我肯定會往條目里寫上一大堆的怨言。還有，我拿到這裡來，就是想聽下大家的意見，畢竟在那討論頁里也沒多少人會特地去。我還有一點要麻煩大家的，請幫忙找一個有關辦學不足20年的學校的條目，條目質量要比這個學校好，我想作為一個例子來提升我這個條目。（上面那位讓我參考葡文學校的朋友，我認真地讀過了，但實驗學校的歷史太短，還不足以弄出那麼多可供查證的史料：（--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 12:37 (UTC)回覆
- (！)意見不是什麼條目都非要上首頁不可的……這種條目確實很難寫，與其在這上面下那麼大心思不如去寫點更有意義的條目。中考成績和那幾個人的名字顯然不是百科內容，寫在這裡除了看著像廣告沒有任何意義，都說去掉了為什麼又加到別的段落里去？—迷走SuiDream ^{まきますか？まきませんか？} 2008年7月19日 (六) 13:14 (UTC)回覆
- (：)回應，謝謝您的意見。我的初衷也不是為了讓它上首頁。條目難寫，沒錯，但它對於我並不缺乏意義。。。中考成績為何不是百科內容？這也是學校教育的一部分。還有，中考成績的那部分確實去掉了，但現在條目中的那些入圍市區前十的部分只是對「能得到這一萬元獎學金的學生並不多」的一種舉例說明。--Cnchina (留言)

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年7月20日 (日) 01:20 (UTC)回覆

新條目推薦不通過

最新留言：16 年前23則留言15個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

~~什麼上西里西亞人使用的語言是？~~
上西里西亞人講什麼語言？（自推薦，Cnchina)）--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 04:37 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月18日 (五) 05:46 (UTC)回覆
- (＋)支持— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月18日 (五) 06:22 (UTC)回覆
- (＋)支持－但問法應改為「上西里西亞人使用的語是甚麼？」這樣才對。花十七郎【弓と蛇】 2008年7月18日 (五) 06:44 (UTC)回覆
- ~~(＋)支持~~--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 07:24 (UTC)回覆
  - 改~~(＝)中立~~--如下面人仕的意見--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 04:28 (UTC)回覆
    - (－)反對---有紅字--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 15:19 (UTC)回覆
- (：)回應我先幫忙改了— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月18日 (五) 07:31 (UTC)回覆
  - (：)回應我認為這樣並不好。請參見上面的推薦須知，

建議：不要把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上，如「中華民國的國父是誰？」不如「中華民國的國父是誰？」更容易讓讀者點擊。

我保留我最新的修改意見：「上西里西亞人講什麼語言」。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 11:07 (UTC)回覆

- - (！)意見：上西里西亞這個紅字如果不適合出現在首頁，可以去掉內部連結。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 11:10 (UTC)回覆
- (＋)支持—J.Wong 2008年7月18日 (五) 09:44 (UTC)回覆
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月18日 (五) 14:26 (UTC)回覆
- 強烈(－)反對，內容空洞—Quarty 2008年7月18日 (五) 14:49 (UTC)回覆
- (－)反對，太過單薄。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月18日 (五) 15:37 (UTC)回覆
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月18日 (五) 15:42 (UTC)回覆
- (－)反對，如果扣起跨語連結和參考資料所佔的空間，實際字數未免也太少了。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年7月18日 (五) 16:23 (UTC)回覆
- (－)反對，內容單薄—天上的雲彩雲端對話 2008年7月18日 (五) 17:40 (UTC)回覆
- (＝)中立；雖然篇幅短少，而資料來源頗多，但有無限定字數要以何為準。因而投下此票。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月18日 (五) 18:56 (UTC)回覆
- (：)回應：昨夜已再度擴充，增加了兩個段落。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 00:33 (UTC)回覆
- (：)回應：除去外部連結和參考書目以及文中引用的外文《主禱文》，剩餘部分足超3000字元（使用UTF-8格式，與維基百科上計算方法同）。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 01:18 (UTC)回覆
- (＋)支持--Ozbert (留言) 2008年7月19日 (六) 08:44 (UTC)回覆
- (＋)支持：還可以。—乾隆大帝皇帝御令 2008年7月19日 (六) 12:10 (UTC)回覆

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年7月20日 (日) 01:22 (UTC)回覆

Polish article on Teochew

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

The short stub is written here, as you wish: pl:Język teochew :) I have also voted pro this Wikipedia (I know what it means to be in the pahse of voting ;) The same thing was with the szl.wiki). Ah, one thing more. Could you provide some resources whether Teochew is a dialect or and independent language? The English article says only it's a dialect of Southern Min. Timpul (留言) 2008年7月26日 (六) 12:51 (UTC)回覆

A, BTW, how do you read the name of your language? If it's possible, could you write it in the IPA script? Timpul (留言) 2008年7月26日 (六) 12:59 (UTC)回覆

Vilamovian

最新留言：16 年前3則留言2個人參與討論

Hi Cnchina/Archive2009,

I would like to ask you to support the project of Wikipedia in Vilamovian language (wymysiöeryś). It is still a living language spoken in the town of Wilamowice, in Poland, mainly by the elderly people. It may be the only way to revive it and show it to the world! Please, help us!

Timpul (留言) 2008年9月21日 (日) 14:17 (UTC)回覆
PS. Check the test version of this Wikipedia.

Thank you very much! Timpul (留言) 2008年9月22日 (一) 15:52 (UTC)回覆

My pleasure --Cnchina (留言) 2008年9月24日 (三) 05:24 (UTC)回覆

邀請出席2009廣東第四次維基聚會

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

2009廣東第四次維基聚會預計劃於2009年12月於廣州舉行，歡迎討論。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 16:15 (UTC)回覆

你好

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

得知你是汕頭的，請增加潮汕維基人分類，並去分類頁面報個道吧，一起協助編輯相關汕頭的有關條目Polar1 (留言) 2009年9月8日 (二) 17:08 (UTC)回覆

新增話題