維基百科:關注度 (列表)

獨立列表的關注度指引直接衍生自《通用關注度指引》。《通用關注度指引》指出:「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹,並且這些來源獨立於主題實體,則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。」列表條目的「主題」應為該列表整體,即所有列表項目組成的集合。若獨立可靠來源以列舉、表格等方式羅列、討論了某一項目集合,則可假定該列表符合維基百科的收錄標準。佐證列表關注度的某一來源並不一定需要枚舉出該主題清單下所有項目,因為它們只是用來說明這一列表本身具備關注度[註 1]。同樣地,由於判斷的是列表本身的關注度,故並不要求列表中的項目具備關注度,儘管一些編者希望限制列表的項目數量以防止清單過於龐大,他們可能限定列表項目收錄準則直至列表中的每一項目均具備關注度。此外,「順帶提及」的概念也可類比應用於判斷獨立列表的關注度:用於佐證關注度的某一獨立可靠來源須以「有效介紹」這一列表為主旨,若僅僅是在說明或論述其他問題時,單純舉了某一主題幾個項目作為例子,則應當視作是「順帶提及」(假想的)列表,故無法佐證該列表具備關注度[註 2]

該指引性質上亦為「通用關注度指引」,即若某一列表符合其他任意一項專題關注度指引(如《關注度 (虛構)》指引),亦可同樣視該列表具備關注度。除此之外,不滿足本列表關注度指引但通常仍可得到接受的情況有:若列表屬於《通用關注度指引》中「由于格式和展示等原因」從某一內容過多的主條目中拆分出來的情況;若能夠實現《列表格式手冊》中所描述的「列表的用途」。儘管如此,仍強烈鼓勵編者通過上段的「有可靠來源有效介紹列表本身」來佐證列表關注度。

注釋

編輯
  1. ^ 如根據浙江人民出版社《浙江通志:自然災異志》第21頁—第23頁[1]「登陸颱風」一節的文字與表格內容,可得出「中華人民共和國浙江省登陸颱風列表」這一列表主題具備關注度——即使該節文字與列表由於來源出版時間等限制並未「窮盡」所有颱風,即未收錄2011年至今的登陸颱風。
  2. ^ 如在有效介紹某一演員的一段文字中,僅單純出現了「該演員的作品有《甲》《乙》《丙》等」這一句涉及作品的內容,則這段文字無法用以佐證該演員作品列表具備關注度,因為這一句顯然只是用於輔助介紹演員,而非集中分析該演員的各部作品或提供其作品清單。

參考文獻

編輯
  1. ^ 《浙江通志》編纂委員會. 浙江通志:自然灾异志. 杭州: 浙江人民出版社. 2021: 21–23. 【註:在該浙江省數字方志館連結底部頁碼框輸入「71」即可跳轉至該書21頁。】