維基百科:同行評審/馬拉巴咖啡

馬拉巴咖啡（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

翻譯自英版特色條目，但本人程度欠佳，在此尋求協助以精進條目。—曼托|^talk 2009年7月30日 (四) 02:36 (UTC)

評審期︰2009年7月30日至2009年8月30日

內容與遣詞

包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點

• 第一輪。

• 農人則根據其所生產的咖啡豆的產量與品質獲得相對的信用與榮譽。。此處credits應該和金融上的有關係，不過我不知到中文翻譯常用的是甚麼。
  • 農人則依據其所生產的咖啡豆的產量與品質，賺取相對的利潤。
• 約兩千戶小戶自耕農人在阿巴烏札姆甘比合作社（Abahuzamugambi）的管理下種植咖啡樹，其於1999年創立。。潤飾一下，年代可以放在前面。
  • 1999年阿巴烏札姆甘比合作社（Abahuzamugambi）創立，約兩千戶小戶自耕農人在合作社管理下種植咖啡樹。
• 農人沒有讓咖啡豆經過清洗的步驟，也沒有適時將咖啡果按規格分類的方法。。不夠通順。就說沒有清洗咖啡豆的程序就好了。後面一句意思不太對，原文不是分類，是按照規定來準備。
  • 農人沒有清洗咖啡豆的程序，也沒有及時將咖啡果按規格加工。
• 只使得農人們愈加貧困。。沒有愈加的意思，只是維持在貧困。
  • 只使得農人們維持在貧困的狀態。
• 有的還曾於傳統噶卡卡法院（gacaca）受審。這一段應該說是要面對審判，不是曾經。不過就現在來講，可能已經是曾經。需要確認一下。
  • 而被押至傳統噶卡卡法院（gacaca）面對審判。
• 農人們分配其利潤，並用於購置工具、肥料與種子上，以增加產量。。翻譯上不妥。應該是分配利潤之後用來添購工具.....。
  • 加個將其？並將其用於購置工具、肥料與種子上…。
• 同時也有數個單位對PEARL企劃的支援。建議將單位換成組織或團體，因為單位的意思比較小，可是後面列出的都是蠻大的團體。
  • 同時也有數個團體對PEARL企劃的支援。
• PEARL於2001年二月開始與阿巴烏札姆甘比合作改良咖啡品質，並由美國專業咖啡市場立定標準。。後面翻譯不對了。是說咖啡的品質要滿足美國專業市場要求的標準。
  • 2001年二月，PEARL著手與阿巴烏札姆甘比合作改良咖啡品質，以滿足美國專業咖啡市場的標準。
• 管線並於2002年三月啟用。並在此可以拿掉。
  • 管線於2002年三月啟用。
• 准許合作社於歐洲與北美洲的專業市場中尋找買家。。此處allowed翻譯為准許並不恰當。在意思上，是說有一半的會員取得認證，因此合作社得以在美歐市場尋找買家。
  • 合作社得以在歐洲與北美洲的專業市場中尋找買家。
• 在英國及非洲產生了五千五百萬英鎊的收入。用產生比較奇怪。
  • 確實有些奇怪……但Google字典的「bring in」解釋為「產生(利潤,進息,收入)」，若改為賺得如何？
• 使馬拉巴咖啡成了盧安達合作社爭取到的第一次公平交易。需要修飾。因為這個公平交易是個status，不是一個公平交易的行為。
  • 馬拉巴咖啡也成了盧安達合作社首次爭取到公平交易地位
• 2003年早期，。2003年初比較好。
  • 2003年初
• UCR透過塞恩斯伯里的超市（Sainsbury's supermarket）將馬拉巴咖啡進行分配[12]，並於其350間商店販賣產品，。需要潤飾。原意是利用配銷到該超市350間店面販賣，原來的有點繞口。

• 七成用來以每公斤0.75美元的價格分配予農人，。翻譯的有點奇怪。原意是以每公斤0.75美金的收購價取得咖啡。

• 其金額比其它盧安達所賺得利潤的三倍還多。翻譯有缺失。不是奇他盧安達人，而是奇他種植咖啡的盧安達人。

• 並用於購置碳酸鈣[5]，一種用以綜合土壤中因降雨流失礦物質而提高的酸度的農用石灰。。英文文法，請消改潤飾。

先這樣吧。請將後面段落一起修改潤飾。-cobrachen (留言) 2009年8月20日 (四) 20:28 (UTC)

(：)回應：感謝！我把目前完成更改的部分貼在上方，並會再自行審查，如還有需改進的部分，也請不吝提出。再次感謝。－曼托|^talk 2009年8月21日 (五) 12:10 (UTC)

• (：)回應。我已經全篇看過並進行修改。但是全文最好經過一個全盤的潤飾。我會建議你以目前的狀態再閱讀一下，並且看看我有沒有改錯的地方。另外一點，在後面關於銷售的重量，英文是用短噸，不過你在其他部分也有用公制，你可能需要考慮一下是不是要轉換，統一單位格式。我也會建議你找其他人再幫你看一下。-cobrachen (留言) 2009年9月1日 (二) 17:20 (UTC)

格式與排版

包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、外文內容及排版等資訊

參考與觀點

包括各類型的參考文獻、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等

以往記錄

請參見條目的討論頁。