維基百科:特色列表評選/2010年/中華人民共和國副省級城市列表/第二次
5支持，6反對 =》未能入選--百無一用是書生 (☎) 2010年9月17日 (五) 13:03 (UTC)
支持
編輯- (＋)支持，個人認為符合特色列表標準。ZygqzbJ (留言) 2010年9月3日 (五) 09:13 (UTC)
- (＋)支持，總算達標。唯仍有改善空間－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月4日 (六) 14:05 (UTC)
- (：)回應，謝謝支持。能否提供改進意見，以作進一步編輯。ZygqzbJ (留言) 2010年9月6日 (一) 12:15 (UTC)
- (＋)支持，
- 符合特色列表的標準。
- 抵銷無理（而且無效）的反對票－ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話） 2010年9月5日 (日) 06:37 (UTC)
- (＋)支持，仍有大量地方待改善。--Rx5674 (留言) 2010年9月6日 (一) 10:18 (UTC)
- (：)回應，謝謝支持。能否提供改進意見，以便繼續完善。ZygqzbJ (留言) 2010年9月6日 (一) 12:15 (UTC)
- (＋)支持，內容很好。不過排版還可以改進，比如那個表格略顯擁擠，有些列可以考慮刪掉。還有「*表示未被廣泛認可」，此處「廣泛認可」的標準待查--海牛（歡迎吐槽～^^） 2010年9月9日 (四) 14:35 (UTC)
- (：)回應，有道理，有時間會作進一步改進。謝謝支持！ZygqzbJ (留言) 2010年9月14日 (二) 12:03 (UTC)
反對
編輯- (－)反對，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年09月05日 (日) 6:00 (UTC)
- (＊)提醒：這裡是特色列表，不是特色條目。－ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話） 2010年9月5日 (日) 06:37 (UTC)
- (－)反對，未達特色列表。—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年9月5日 (日) 15:58 (UTC)[
- (：)回應，恭請您給予可供完善條目的參考意見。ZygqzbJ (留言) 2010年9月6日 (一) 12:17 (UTC)
- (－)反對，內容的確稱得上完善，但是個人認為距離特色列表還有距離。首先，注釋部分沒有任何參考文獻支持，這些數據都是哪裡來的呢？其次，既然是副省級城市列表，那麼應該突出的是副省級城市的相關內容，例如每個城市何時成為的副省級城市，原來是副省級城市，何時除去副省級城市的？以及其他一些與副省級城市有關的內容放於列表，而像市花、車輛牌號，方言，電話號碼之類的與副省級城市的關係實在不大，沒有必要列入，而且表格列數太多，看上去太擠了，有些內容能否合併？最後，所使用的地圖能否用同一種風格的地圖，現在有其實位置圖，各種各樣都有，看上去很不美觀--百無一用是書生 (☎) 2010年9月7日 (二) 12:49 (UTC)
- (：)回應，這些提議很好，待在下於大陸國慶放假時作進一部改進，因當下大學的教學任務繁重，上面還要求出課題，實在是不能顧及條目編輯，謹於此刻勞煩有時間和對此條目有興趣的維基人作出改善。謝謝書生！題外話：您的水平是了得的，為何取如此用戶名，實在是太謙虛了，今後要向您學習維基才是。ZygqzbJ (留言) 2010年9月7日 (二) 13:28 (UTC)
- (－)反對，首先，建議更名為「中華人民共和國副省級行政級別的地級行政區和縣級行政區列表」，將副省級的自治州、地級市、市轄區都包含。第二，列表內容建議以經濟為主，刪除「簡稱」、「行政區劃代碼」、「電話區號」、「市樹市花」、「方言」。「官方網站」、「市長」也建議刪除，放在這裡感覺是個魅力城市列表。增加「占所在省GDP比例」、「在中國的位置」不要以地圖顯示，而直接用東北、華東、華南、華中、西南、西北表示，並且用顏色區分。第三，建議列表中的每個數據都要帶單位，如「1286萬人」、「1037人/平方千米」、「￥4502億元」、「￥35007元」、「12400平方千米」。第四，在首段中應解釋什麼是「副省級城市」（特別是經濟上的作用），及其來歷、變更。—5·12♡中国爱 2010年9月11日 (六) 10:04 (UTC)
- (：)回應，這些可以商榷，如閣下有興趣，請參與改寫現有內容。ZygqzbJ (留言) 2010年9月11日 (六) 12:49 (UTC)
- (－)反對，資料完善，但總覺得表格的野心太大了：比方說，在下看不出電話區號、市樹市花、市長這些信息在此列表的必要性，城市的主條目都找得到這些信息，硬要塞進同一個表格似乎顯得多餘。在中國的位置圖的想法不錯，是這個列表需要的，如果能統一地圖風格的話就更好了。另外我左看右看實在看不出轄區平面地圖這一列有何意義，雖然看上去五彩繽紛，但設想一位讀者正在閱讀一個城市列表的時候，一堆五顏六色的城市轄區地圖究竟能傳達什麼信息？Vetoheben (留言) 2010年9月13日 (一) 00:53 (UTC)
- (：)回應，說得好，如各下方便可對條目作出修訂，本人今後有時間也會參考您的意見作出改進。謝謝您的提議！ZygqzbJ (留言) 2010年9月14日 (二) 12:03 (UTC)
- (－)反對本條目的圖片感覺有點亂!--九十九年 (留言) 2010年9月13日 (一) 08:27 (UTC)
- (：)回應，在理，今後閒暇時將作修訂，亦有勞您參與改進條目。謝謝提醒！ZygqzbJ (留言) 2010年9月14日 (二) 12:03 (UTC)
中立
編輯(＝)中立，為什麼第二段下面全有兩條橫線？另外，列表太闊，需以1920x1080才能整頁地瀏覽，應修改一下。--Rx5674 (留言) 2010年9月4日 (六) 12:45 (UTC)
(：)回應，儘管您的意見已撤銷，但在下感覺那個橫線確實沒必要，已刪除。ZygqzbJ (留言) 2010年9月5日 (日) 14:39 (UTC)
意見
編輯- (！)意見：應該對副省級區和副省級自治州有所著墨，但又有要所區分，才算全面和特色。——Amazingloong (留言) 2010年9月4日 (六) 15:18 (UTC)
完成，已在首段補充。ZygqzbJ (留言) 2010年9月5日 (日) 14:34 (UTC)- (！)意見：兩江新區尚未進行政改，不是民政部在冊的法定「行政區」，故副省級區只是媒體的誤報。行政區應以民政部在冊的行政區，且具備人民政府、人民代表大會等四套領導班子才算符合法定程序。另外我覺得副省級區和副省級自治州加在表格中會更使列表內容豐富。除此之外，沒有問題了。——Amazingloong (留言) 2010年9月6日 (一) 16:33 (UTC)
- (：)回應，謝謝您的提議，本人今後會作進一步改進。ZygqzbJ (留言) 2010年9月7日 (二) 13:31 (UTC)
9支持 =》入選——探索人生 2010年10月21日 (四) 14:17 (UTC)
翻譯自英文特表，同行評審並未徵得太多意見，自己為達到標準，特提名。--快龍☀此致敬禮 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)
支持
編輯- (＋)支持:提名人票。--快龍☀此致敬禮 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)
- (＋)支持，已經達到標準 --Rat2.Call me Remy 2010年10月9日 (六) 15:11 (UTC)
- (＋)支持，達到標準了-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年10月11日 (一) 15:35 (UTC)
- (＋)支持，達標。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2010年10月13日 (三) 13:22 (UTC)
- (＋)支持，達到標準。--tOmMyanG 2010年10月13日 (三) 14:43 (UTC)
- (＋)支持Dragoon16c (留言) 2010年10月14日 (四) 09:13 (UTC)
- (＋)支持，符合標註。--思源如寧 2010年10月17日 (日) 06:44 (UTC)
- (＋)支持，已經在各方面達到特色列表標準—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年10月20日 (三) 00:35 (UTC)
- (＋)支持，足堪特色。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月20日 (三) 14:46 (UTC)
反對
編輯中立
編輯(＝)中立，紅鏈不少，本著客觀的原則投下中立票。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2010年10月13日 (三) 12:14 (UTC)- 首先，這裡的紅鏈並不影響條目內容的完整性，條目本身的信息足夠完整且組織良好。其次，如果閣下是以「含有大量的到現有條目的內部連結（藍色連結）」作為標準，該條目鏈出到大量國家條目，已經符合標準。最後，之所以出現紅鏈，僅是因為英文有對於條目，如果要要求中文版的條目完整性達到英文版，未免強人所難。--快龍☀此致敬禮 2010年10月13日 (三) 12:25 (UTC)
意見
編輯- (！)意見，原諒在下學識淺薄，請問何謂「樂曲母片鈴聲」？能否在條目中註明一下？燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月14日 (四) 13:53 (UTC)
- 根據原文給出的連結，應該就是使用樂曲的母盤製作出的數位化鈴聲（用於手機等）。是根據這個裡面的解釋作出的翻譯，先已做改動。 --快龍☀此致敬禮 2010年10月14日 (四) 15:01 (UTC)