清代通史》,蕭一山著,分上中下三卷,煌煌五巨冊,凡四百餘萬字。

蕭一山中學時即感於日人稻葉君山編寫的《清朝全史》(1915年)“觀點紕繆,疏舛頗多”,發憤撰寫清代史。1920年,蕭一山在山西大学预科时,即开始“专力于蒐集有关清史之资料,拟订编写大纲,并着手编写导论”。1921年,考入北大政治系第一年,“课余致力著作,于本年完成《清代通史》第一、二篇”,二年级,“完成《清代通史》第三、四篇之著作”。1923年《清代通史》上卷六篇完成,是年12月1日,梁任公为《清代通史》作序曰:“吾友蒋百里手一编见眎,则萧子一山之清代通史,为卷三,为编十六,已写定者仅上卷三分之二,为篇四,为文三十余万言。余穷一日夜力,读卒业作而叹曰:萧子之于史,非直识力精越,乃其技术亦罕见也!”,1923年12月北平中华印刷局初版,當時蕭仍只是一名北京大學三年級的學生。1925年12月中华印刷局刊印中卷。

1932年蕭一山曾與批評者陳恭祿進行激烈筆戰,火藥味甚濃,至1934年雙方辯文陸續刊載於《大公報》。1963年最終完成五卷本《清代通史》,由台湾商务印书馆发行三卷。

《清代通史》據称“本书参考书籍,不下六七百种”,“所述为清国史,亦即清代之中国史,而非清朝史或清室史也”,作者有強烈大一統意味[需要解释]

蕭一山書史時政治立場鮮明,主張「民族革命史觀」,把幾乎所有漢族反清活動都視為一脈相承的「民族革命」。1933年吴宓公开批评《清代通史》“革命意味过重”。

另外蕭一山雜糅了一些傳說,《清代通史》有同治因出遊而患梅毒終致死亡的記載。

參考書目

编辑
  • 蕭一山:《清代通史下卷讲稿辨论集序》
  • 蕭一山:《為〈清代通史〉批評事再致吳宓書——並答陳恭祿君》,國風4卷11期,1934年
  • 萧立岩:《萧一山传略》,载《中国现代社会科学家传略》第10辑,太原:山西人民出版社,1987年。