黃綰 (禮部尚書)

黃綰
黃綰
	大明禮部尚書兼翰林院學士
族裔	漢族
字號	字宗賢，號久庵
出生	成化十六年（1480年）; 浙江承宣布政使司台州府黃岩縣
逝世	嘉靖三十三年（1554年）; 浙江承宣布政使司台州府黃岩縣
親屬	黃孔昭（祖父）; 黃俌（父）; 黃承文（子）
著作
	《四書五經原古明道編》、《石龍集》、《石龍奏議》、《思古堂筆記》、《家訓》、《論刑獄疏》

黃綰（1480年—1554年），字宗賢，號久庵，浙江承宣布政使司台州府黃岩縣（今浙江省台州市黄岩区）人，侍郎黃孔昭之孫，明朝政治人物，官至禮部尚書兼翰林院學士。

生平

黃綰因祖廕而官至後軍都督府都事，曾經求學于謝鐸、王守仁，嘉靖初年，曾任南京都察院經歷。大禮議事件中，因上疏支持明世宗立生父為皇考，而受到重視，后改為南京刑部員外郎。嘉靖六年六月，召為光祿寺少卿，參與修撰《明倫大典》^[1]。

王守仁因被嫉妒，雖然被封伯爵，但不給於誥券歲祿；其他宸濠之亂中有功的人如知府邢珣、徐璉、陳槐，御史伍希儒、謝源等，多以考察名義罷免。黃綰多上疏請求改變，之後王守仁得到賞賜，而邢珣等人也被錄用。同年，張璁、桂萼驅逐大量翰林人士去朝外，而引自己人進入，於是升用黃綰晉升爲詹事府少詹事、兼翰林院侍講學士，直入經筵，此為明朝歷史前所未有。次年，明倫大典書成，晋升為詹事府詹事。當時，錦衣衛僉事聶能遷，最初因依附錢寧得官，此後依附張璁、桂萼，當初書成后大量官員晋升，而唯獨沒有他。於是聶能遷大怒，囑咐被罷免閒住的主事翁洪上奏，誣陷王守仁能被召用是因為賄賂席書，其中詞語牽連至黃綰與張璁。黃綰抗辯，并乞求引避。世宗優旨留用，而罷免聶能遷入三法司、并貶至戍所，翁洪被貶為民。隨後張璁與黃綰深為相交，張璁欲升用其為吏部侍郎，且令典試南京，卻被楊一清抑制，并稱其是南方口音，不能參與經筵。此後黃綰上疏斥責楊一清，世宗也因此指責楊。同年十月，黃綰出任南京禮部右侍郎。嘉靖十二年，拜為禮部左侍郎^[2]。

最初，黃綰與張璁關係密切，至此夏言進入禮部后，世宗重用夏言，黃綰於是改為依附他，而與張璁相左。其擔任南京禮部侍郎時，禮部郎中鄒守益生病辭職，世宗命他複查。但是黃綰久不上報，而鄒守益竟然離去。吏部尚書汪鋐按照張璁旨意去舉發此事，世宗下詔奪取鄒守益職位，并命汪鋐複查，汪鋐遂彈劾黃綰欺瞞。恰逢禮部用人，世宗留用黃綰。而汪鋐不息再次攻擊他，黃綰上疏自辯且詆毀汪鋐為張璁鷹犬，并請求罷黜以避禍。世宗仍然念及黃綰在大禮議的功勞，而留用。黃綰於是與張璁的矛盾公開化了^[3]。

當初，大同發生兵變，士兵殺死總兵官李瑾，并佔領城池拒守。總制侍郎劉源清、提督郤永商議屠城，城中恟懼，於是與塞外的蒙古勾結為外應，塞外大亂。巡撫潘倣請求停止用兵，而引起劉源清大怒，劉源清上疏詆毀潘倣。張總與朝廷大臣一同支持劉源清，唯獨黃綰稱此為策略。當時劉源清被罷免，侍郎張瓚代任，張瓚未抵達時，郎中詹榮已經平定叛亂。因未徹底平定，請朝廷派遣大臣安撫。奏摺進入禮部后，夏言認為可以，并極力詆毀當初的用兵策略的謬論，言語涉及張璁。張璁大怒，堅持己見而不欲派遣。世宗委曲諭解，并特命黃綰趕往調查軍情，考核功罪，并便宜用事。黃綰抵達大同后，一無所問，以安其心，并集合軍民，曉之以禍福；同事逮捕通謀的官員，製造防禦和教育，使得城中大安。黃綰回朝后，上疏文武將吏功罪，并極力詆毀劉源清、郤永。黃綰因此增俸一等，張璁和兵部因庇護劉源清，而在私下詆毀黃綰。黃綰連續上奏，世宗於是堅持逮捕劉源清、郤永。隨後黃綰因母喪丁憂。嘉靖十八年，世宗派遣黃綰為禮部尚書兼翰林學士、擔任正使，張治為副使，一同出使安南。黃綰在路上稱病，不能前行。此後世宗改為派遣他人。隨後黃綰因上奏為父母請贈，而使得世宗大怒，被奪去尚書，而改以禮部侍郎閑住，出使的事情竟停止。久之，黃綰死於家中^[4]。

延伸阅读

[编]

《明史卷一百九十七》，出自《明史》

参考文献

^ 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“黃綰，字宗賢，黃巖人，侍郎孔昭孫也。承祖廕官後府都事。嘗師謝鐸、王守仁。嘉靖初，為南京都察院經歷。張璁、桂萼爭「大禮」，帝心嚮之。三年二月，綰亦上言曰：「武宗承孝宗之統十有六年，今復以陛下為孝宗之子，繼孝宗之統，則武宗不應有廟矣。是使孝宗不得子武宗，乃所以絕孝宗也。由是，使興獻帝不得子陛下，乃所以絕興獻帝也。不幾於三綱淪，九法斁哉！」奏入，帝大喜，下之所司。其月，再上疏申前說。俄聞帝下詔稱本生皇考，復抗疏極辨。又與璁、萼及黃宗明合疏爭，「大禮」乃定。綰自是大受帝知。及明年，何淵請建世室，綰與宗明斥其謬。尋遷南京刑部員外郎，再謝病歸。帝念其議禮功，六年六月召擢光祿少卿，預修明倫大典。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“王守仁中忌者，雖封伯，不給誥券歲祿；諸有功若知府邢珣、徐璉、陳槐，御史伍希儒、謝源，多以考察黜。綰訟之於朝，且請召守仁輔政。守仁得給賜如制，珣等亦敍錄。綰尋遷大理左少卿。其年十月，璁、萼逐諸翰林於外，引己所善者補之，遂用綰為少詹事兼侍講學士，直經筵。以任子官翰林，前此未有也。明年，大典成，進詹事。錦衣僉事聶能遷者，初附錢寧得官，用登極詔例還為百戶。後附璁、萼議「大禮」，且交關中貴崔文，得復故職。大典成，諸人皆進秩，能遷獨不與，大恨。囑罷閒主事翁洪草奏，誣王守仁賄席書得召用，詞連綰及璁。綰疏辨，且乞引避。帝優旨留之，而下能遷法司，遣之戍，洪亦編原籍為民。綰與璁輩深相得。璁欲用為吏部侍郎，且令典試南京，並為楊一清所抑，又以其南音不令與經筵。綰大恚，上疏醜詆一清而不斥其名。帝心知其為一清也，以浮詞責之。其年十月出為南京禮部右侍郎，徧攝諸部印。十二年召拜禮部左侍郎。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“初，綰與璁深相結。至是，夏言長禮部，帝方嚮用，綰乃潛附之，與璁左。其佐南禮部也，郎中鄒守益引疾，詔綰覈實。久不報，而守益竟去。吏部尚書汪鋐希璁指疏發其事，詔奪守益官，令鋐覆覈，鋐遂劾綰欺蔽。璁調旨削三秩出之外。會禮部請祈穀導引官，帝留綰供事。鋐於是再疏攻綰，且掇及他事，帝復命調外。綰上疏自理，因詆鋐為璁鷹犬，乞賜罷黜以避禍。帝終念綰議禮功，仍留任如故。綰自是顯與璁貳矣。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“初，大同軍變，殺總兵官李瑾，據城拒守。總制侍郎劉源清、提督郤永議屠之。城中恟懼，外勾蒙古為助，塞上大震。巡撫潘倣急請止兵，源清怒，馳疏力詆倣。璁及廷議並右源清，綰獨言非策。及源清罷，侍郎張瓚往代。未至，而郎中詹榮等已定亂。叛卒未盡獲，軍民瘡痍甚，代王請遣大臣綏輯之。疏下禮部，夏言以為宜許，而極詆前用兵之謬，語侵璁。璁怒，力持不欲遣。帝委曲諭解之，乃特以命綰，且令察軍情，勘功罪，得便宜行事。綰馳至大同，宗室軍民牒訴官軍暴掠者以百數，無告叛軍者。綰一無所問，以安其心。有為叛軍使蒙古歸者，綰執戮之，反側者復相煽。綰大集軍民，曉以禍福。罹害者陳牒，綰佯不問，而密以牒授給振官，按里核實，一日捕首惡數十人。卒尚欽殺一家三人，懼不免，夜鳴金倡亂，無應者，遂就擒。綰復圖形購首惡數人，軍民乃不復虞詿誤。遂令有司樹木柵，設保甲四隅，創社學，教軍民子弟，城中大安。還朝，列上文武將吏功罪，極詆源清、永。綰以勞增俸一等，璁及兵部庇源清，陰抑綰。綰累疏論，帝亦意嚮之，源清、永卒被逮。綰尋以母憂歸。十八年，禮官以恭上皇天上帝大號及皇祖諡號，請遣官詔諭朝鮮。時帝方議討安南，欲因以覘之，乃曰：「安南亦朝貢之國，不可以邇年叛服故，不使與聞。其擇大臣有學識者往。」廷臣屢以名上，皆不用。特起綰禮部尚書兼翰林學士為正使，諭德張治副之。帝方幸承天，趣綰詣行在受命。綰憚往，至徐州先馳使奏疾不能前，致失期。帝責綰不馳赴行在，而舟詣京師為大不敬，令陳狀，已而釋之。綰數陳便宜，請得節制兩廣、雲、貴重臣，遣給事御史同事，吏、禮、兵三部擇郎官二人備任使。帝悉從之。最後為其父母請贈，且援建儲恩例請給誥命如其官。帝怒，褫尚書新命，令以侍郎閒住，使事亦竟寢。久之卒於家。綰起家任子，致位卿貳。初附張璁，晚背璁附夏言，時皆以傾狡目之。”

[1] 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“黃綰，字宗賢，黃巖人，侍郎孔昭孫也。承祖廕官後府都事。嘗師謝鐸、王守仁。嘉靖初，為南京都察院經歷。張璁、桂萼爭「大禮」，帝心嚮之。三年二月，綰亦上言曰：「武宗承孝宗之統十有六年，今復以陛下為孝宗之子，繼孝宗之統，則武宗不應有廟矣。是使孝宗不得子武宗，乃所以絕孝宗也。由是，使興獻帝不得子陛下，乃所以絕興獻帝也。不幾於三綱淪，九法斁哉！」奏入，帝大喜，下之所司。其月，再上疏申前說。俄聞帝下詔稱本生皇考，復抗疏極辨。又與璁、萼及黃宗明合疏爭，「大禮」乃定。綰自是大受帝知。及明年，何淵請建世室，綰與宗明斥其謬。尋遷南京刑部員外郎，再謝病歸。帝念其議禮功，六年六月召擢光祿少卿，預修明倫大典。”

[2] 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“王守仁中忌者，雖封伯，不給誥券歲祿；諸有功若知府邢珣、徐璉、陳槐，御史伍希儒、謝源，多以考察黜。綰訟之於朝，且請召守仁輔政。守仁得給賜如制，珣等亦敍錄。綰尋遷大理左少卿。其年十月，璁、萼逐諸翰林於外，引己所善者補之，遂用綰為少詹事兼侍講學士，直經筵。以任子官翰林，前此未有也。明年，大典成，進詹事。錦衣僉事聶能遷者，初附錢寧得官，用登極詔例還為百戶。後附璁、萼議「大禮」，且交關中貴崔文，得復故職。大典成，諸人皆進秩，能遷獨不與，大恨。囑罷閒主事翁洪草奏，誣王守仁賄席書得召用，詞連綰及璁。綰疏辨，且乞引避。帝優旨留之，而下能遷法司，遣之戍，洪亦編原籍為民。綰與璁輩深相得。璁欲用為吏部侍郎，且令典試南京，並為楊一清所抑，又以其南音不令與經筵。綰大恚，上疏醜詆一清而不斥其名。帝心知其為一清也，以浮詞責之。其年十月出為南京禮部右侍郎，徧攝諸部印。十二年召拜禮部左侍郎。”

[3] 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“初，綰與璁深相結。至是，夏言長禮部，帝方嚮用，綰乃潛附之，與璁左。其佐南禮部也，郎中鄒守益引疾，詔綰覈實。久不報，而守益竟去。吏部尚書汪鋐希璁指疏發其事，詔奪守益官，令鋐覆覈，鋐遂劾綰欺蔽。璁調旨削三秩出之外。會禮部請祈穀導引官，帝留綰供事。鋐於是再疏攻綰，且掇及他事，帝復命調外。綰上疏自理，因詆鋐為璁鷹犬，乞賜罷黜以避禍。帝終念綰議禮功，仍留任如故。綰自是顯與璁貳矣。”

[4] 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“初，大同軍變，殺總兵官李瑾，據城拒守。總制侍郎劉源清、提督郤永議屠之。城中恟懼，外勾蒙古為助，塞上大震。巡撫潘倣急請止兵，源清怒，馳疏力詆倣。璁及廷議並右源清，綰獨言非策。及源清罷，侍郎張瓚往代。未至，而郎中詹榮等已定亂。叛卒未盡獲，軍民瘡痍甚，代王請遣大臣綏輯之。疏下禮部，夏言以為宜許，而極詆前用兵之謬，語侵璁。璁怒，力持不欲遣。帝委曲諭解之，乃特以命綰，且令察軍情，勘功罪，得便宜行事。綰馳至大同，宗室軍民牒訴官軍暴掠者以百數，無告叛軍者。綰一無所問，以安其心。有為叛軍使蒙古歸者，綰執戮之，反側者復相煽。綰大集軍民，曉以禍福。罹害者陳牒，綰佯不問，而密以牒授給振官，按里核實，一日捕首惡數十人。卒尚欽殺一家三人，懼不免，夜鳴金倡亂，無應者，遂就擒。綰復圖形購首惡數人，軍民乃不復虞詿誤。遂令有司樹木柵，設保甲四隅，創社學，教軍民子弟，城中大安。還朝，列上文武將吏功罪，極詆源清、永。綰以勞增俸一等，璁及兵部庇源清，陰抑綰。綰累疏論，帝亦意嚮之，源清、永卒被逮。綰尋以母憂歸。十八年，禮官以恭上皇天上帝大號及皇祖諡號，請遣官詔諭朝鮮。時帝方議討安南，欲因以覘之，乃曰：「安南亦朝貢之國，不可以邇年叛服故，不使與聞。其擇大臣有學識者往。」廷臣屢以名上，皆不用。特起綰禮部尚書兼翰林學士為正使，諭德張治副之。帝方幸承天，趣綰詣行在受命。綰憚往，至徐州先馳使奏疾不能前，致失期。帝責綰不馳赴行在，而舟詣京師為大不敬，令陳狀，已而釋之。綰數陳便宜，請得節制兩廣、雲、貴重臣，遣給事御史同事，吏、禮、兵三部擇郎官二人備任使。帝悉從之。最後為其父母請贈，且援建儲恩例請給誥命如其官。帝怒，褫尚書新命，令以侍郎閒住，使事亦竟寢。久之卒於家。綰起家任子，致位卿貳。初附張璁，晚背璁附夏言，時皆以傾狡目之。”

[1]

[2]

[3]

[4]