模組討論:Module wikitext
A2569875在话题“设计一个制度解决部分速删模板挂不上去的页面的删除问题”中的最新留言:3年前
设计一个制度解决部分速删模板挂不上去的页面的删除问题
编辑目前討論狀態: |
|
- 参见Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2021年4月#请帮忙删除 User:Tranve/工坊/workshop.json,像 JSON 和 Module: 名字空间的页面,速删模板挂不上去。希望可以在方针制度层面解决这个问题。--Tranve (✉) 2021年4月5日 (一) 13:07 (UTC)
引入能夠在特殊頁面掛模板的模組
编辑已通過:
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
為了解決模板掛不上去或者TW不支持的問題,因此提議引入以下模組
- Module掛模板問題
- 引入en:Module:Module wikitext並提出編輯請求以編輯相關高風險模板與介面讓中文維基支持
- json或css或js掛模板問題
- 已開發完畢,待社群共識後才會提請編輯請求,見圖
此法如果引入成功,完全可以直接在原頁面申請速刪,不存在上方提到的任何疑慮!如果這個建起來,提刪過程會「跟提刪條目一模一樣」,不會陷管理員於不義。對應要提刪的頁面會有提刪模板,不會讓管理員的刪除操作欠缺提刪模板,不存在上方提到的任何疑慮!—- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月26日 (一) 18:51 (UTC)
- 没有什么不好的。--安忆Talk 2021年4月27日 (二) 11:47 (UTC)
- 非常感謝幫忙!能在原頁面掛速刪模板,這樣就可以解決管理員刪去頁面後,其他管理員無法復檢刪除操作的問題,否則其他管理員就無法確定管理員是否濫權,在沒有提刪的情況下,直接刪了頁面,這是屬於嚴重濫權,因此在頁面能留下速刪模板是非常重要的,這件事不能馬虎。此外,既然技術上解決了問題,就沒必要改方針了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月27日 (二) 12:15 (UTC)
- 目前辦理狀況:等待工單phab:T235798佈署。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月27日 (二) 14:58 (UTC)
項目 | 辦理狀況 | 需編輯的頁面 | 頁面patch | 效果預覽 |
---|---|---|---|---|
Module | 已完成測試 | Module:Module wikitext | (已佈署) | Module:沙盒/a2569875/ModuleWikitextDemo |
Module:Documentation | Module:Documentation/sandbox | |||
MediaWiki:Scribunto-doc-page-does-not-exist | User:A25...-does-not-exist (需要語言變種微調) | |||
JS、CSS | 已完成測試 | Module:Special wikitext | (已佈署) | 留言(WP:TG1) 、 互連群圖床 |
MediaWiki:Clearyourcache | User:A25...yourcache (需要語言變種微調) | |||
JSON | 等待工單phab:T235798佈署 | phab:T235798 | gerrit:r/c/543934 |
- 本地已經準備完畢的部分(Module、JS、CSS)可考慮先行公示並佈署。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月27日 (二) 15:33 (UTC)
- 說明:phab:T235798要解決的問題是,目前JSON可以用技術手段掛模板,且頁面中也確實能夠顯示掛上模板後的速刪分類
(見測試圖留言(WP:TG1) 、 互連群圖床),然而頁面分類的資料庫暫時無法更新資料,
所以雖然模板能掛了,但還是需要手動提醒/或找一個管理員,告知頁面需要刪除,
這樣@蟲蟲飛:您會不會又無法接受了? 當然,這個問題可以修復,只是phab:T235798不明原因擱置中(目前看起來是代碼合併衝突、需要更新),可能需要一點時間,當phab:T235798佈署完畢後就會完全沒有這問題了。 在這之前,有以下(&)建議:
※目前的(&)建議是,在phab:T235798工單完工之前,先把 沒問題的JS、CSS、Module 公示通過在本地佈署(因為JSON掛模板工能本地需要修改的地方與JS、CSS、Module相同,當phab供單完工後,將會立即生效),而在JSON全域佈署前,JSON先暫時維持原本的提刪方式(模板能掛,但頁面分類的資料庫暫時不會正常更新,看要不要方針註明一下,不是技術限制,而是phab工單工作中...(最近課業繁忙,比較沒有時間去提供後台php代碼,可能無法像之前專題空間那像迅速完成,而已經OK的JS、CSS、Module我覺得可以先行佈署))。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月28日 (三) 11:41 (UTC)
- (※)注意:頁面能掛速刪模板就好了,就算不能掛模板,走去找管理員留言提刪,安憶那個編輯差異的小工具很好用,可以很容易就在刪除日誌中註明提刪的原由,復檢的管理員也能輕易瞭解刪除操作的管理員有沒有濫權,有沒有在沒提刪的情況下刪去頁面。沒有提刪,直接刪去頁面屬於嚴重濫權,因此刪除操作的處理一定要很審慎。此外,方針沒必要改,這些操作屬於技術性問題,與方針無關,而且現行方針已經很清楚。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月28日 (三) 12:00 (UTC)
公示期討論:技術案
编辑- 公示:對於技術相關的反對意見已排除,將Module、JS、CSS掛模板方案 公示7日(通過後JSON其實也能掛模板,但頁面分類暫時無法更新,需要phab:T235798)根據結論,暫時不修改方針。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月28日 (三) 12:15 (UTC)
- 如果提刪模板不能放在目標頁面,就不能放在子頁面或者討論頁,因為復檢的管理員如果看到被刪的頁面沒提刪模板,沒有人會檢查所有子頁面及討論頁,然後就容易誤會管理員在沒有提刪的情況下直接刪去頁面。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月28日 (三) 12:30 (UTC)
-
- @蟲蟲飛:上面的技術如果公示通過了CSS,JS,Module 才可以在原頁面掛模板,JSON也可以在原頁面掛模板,phab:T235798沒好只是頁面分類暫時不會歸檔。—- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月28日 (三) 12:53 (UTC)
- 非常感謝說明,但建議刪去重複的語句,太多重複語句會影響其他人閱讀。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月28日 (三) 13:14 (UTC)
- (~)補充模板掛法說明,「可以在原本的頁面掛」,但需要符合對應頁面的頁面內容模型,語法如下所示,可討論是否需要補充進指引(c.c. @蟲蟲飛:):
- JSON页面:在最外層的
{...}
之內加入代碼:(上述模塊引入後,JSON页面雖能顯示模板,但分類暫時不會自動歸檔,需等待phab:T235798佈署)"_addText":"{{Delete|快速删除理由}}"
- Array形式的JSON页面:在最外層的
[...]
之內加入代碼:(如頁面開頭與結尾符號是中括號時[...]
){"_addText":"{{Delete|快速删除理由}}"}
- 位于模块名字空间的页面(文档页面除外):加入代碼:
require('Module:Module wikitext')._addText('{{Delete|快速删除理由}}')
- CSS页面:加入代碼:
._addText{ content:"{{Delete|快速删除理由}}"; }
- JavaScript页面:加入代碼:
var _addText="{{Delete|快速删除理由}}";
- (~)補充en:special:diff/978461935英文維基對應功能的WP:TW代碼實現請參考此處。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月29日 (四) 08:39 (UTC)
- eslint:
_addText
沒被定義-- Sunny00217 2021年4月30日 (五) 07:34 (UTC)
- @Sunny00217:那這樣不就得了?
var _addText="{{Delete|快速删除理由}}";
-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月30日 (五) 07:50 (UTC)- @A2569875:只是想到覺得好笑貼上去而已(因此也沒 ping),實際上不會有人要提刪了還用 eslint 的 xxdd-- Sunny00217 2021年4月30日 (五) 12:29 (UTC)
- 嗯。这个做法也不错,或许可以解决虫虫飞的顾虑。我到上面修改一下方针文本。--Tranve (✉) 2021年4月30日 (五) 10:30 (UTC)
- (&)建議@Tranve:要改方針建議先等技術通過再說,不然一起推行只會一起卡死。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月30日 (五) 10:32 (UTC)
- 感谢提醒!您的方案我再看了一下,对于 JSON 页和模块页的处理我没有意见,但是 CSS 的处理方式是不是有点 dirty,这样相当于整了一个不存在的
_addText
class,JavaScript 我认为也有这样的问题。万一有脚本要用到_addText
变量呢?另外,这个变量一定要是全局变量吗?我的提案,也就是在页面最开头的注释里头放进{{d}}模板的做法,也是可行的。--Tranve (✉) 2021年4月30日 (五) 10:37 (UTC)- @Tranve:完全沒有影響,也不認為有任何問題,加那樣只是讓模板可以被顯示,重點只是能否讓管理員標記要提刪,並且註明「模板能被顯示的方案」,你高興只寫
/*{{Delete|快速删除理由}}*/
也能被加入速刪分類,只是模板不會顯示。因為技術限制/*{{Delete|快速删除理由}}*/
寫法無法讓模板被顯示。 我仍想推行能讓模板被顯示的方案或手段,因為可以用於插入DOC類的用途。由於是正則,以下的表達是都能識別:/* var _addText="{{Delete|快速删除理由}}"; */
/* _addText{content:"{{Delete|快速删除理由}}";} */
wiki_addText="{{Delete|快速删除理由}}";
[]._addText = '{{Delete|快速删除理由}}';
。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月30日 (五) 11:25 (UTC)- 既然都是用regex來匹配,為何不採用最簡單的格式,即註解的格式。--Xiplus#Talk 2021年5月1日 (六) 00:53 (UTC)
- 並不想讓所有的註解都被匹配。而且其他非wikitext 的註解也一同渲染會很凌亂。—- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月1日 (六) 01:21 (UTC)
- 您可以精準匹配 /* {{Delete|...}} */ ,而不僅是註解。--Xiplus#Talk 2021年5月1日 (六) 02:58 (UTC)
- (-)反对我希望能夠放不是模板的wikitext ,其他用途如DOC或說明文件,包括但不限於速刪之用,且英文維基的en:Module:Module wikitext也沒有限制能放的wikitext 種類,沒道理中文維基製作類似模組就要加入奇怪的限制;此外lua 正則不支援組的或模式(例如
(A|B)
),而且刪除模板也有許多重定向,完全不建議精準匹配,如果只考慮刪除用途,亦會有AFD模板問題,且不建議用lua 簡化功能、功能不全的正則來匹配模板,因為很難解決模板嵌套問題,亦不建議限制用戶不能在提刪理據裡面以其他模板表示。—- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月1日 (六) 03:39 (UTC)但是本提案只是想解决挂速删模板的问题,目前来看/* {{Delete|...}} */可以被正确加到分类里,这对于管理员速删页面来说足够了。至于速删理由,我觉得可以通过方针强制规定注释加到开头即可,这样管理员可以直接看见。如果真要解决挂 DOC 的问题的话,英文维基似乎可以显示一个提示文本“This user script seems to have a documentation page at XXX”,范例见 en:User:Cacycle/wikEd.js。--Tranve (✉) 2021年5月5日 (三) 08:31 (UTC)- @Tranve:完全不認為有任何衝突,技術案是我提出的臨時動議,我認為統一讓JSON和其他頁面加入此方式沒甚麼問題,只見你一直試圖阻擋提案,甚至在通過的前三個小時故意推翻先前的協議,前幾天你明明已經在TG說可以接受了,又在通過的前三個小時惡意異議,涉嫌WP:遊戲維基規則,且你的提案在json中是無效的,需要性早已在WP:TG陳述,且未見有甚麼不妥之處,英文維基怎麼做事英文維基的事,WP:是英文維基說的!,(!)抗议追隨英文維基論;此外,作為視覺派使用者,我強烈支持模板顯示,(!)強烈抗议模板不顯示。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月5日 (三) 08:43 (UTC)
- 你的提案在JSON中是無效的,我希望一個統一模式,且我這個統一的_addText模式適用於所有頁面內容模型,Antigng也有說,_addText以底線命名就是要避免變數命名衝突問題,因此未見我的提案有任何問題。
- 你的提案在JSON中是無效的,所以這對於管理員速刪頁面是完全無法操作的,無法解決蟲蟲飛的疑慮。
- 速刪理由問題,速刪模板本身有許多編輯提示,可以對要執行素珊的管理員做出提醒,避免誤操作,認為顯示模板是有好處的。
- 有模板能正常顯示的方案,為何使用提示文字? 有些使用者使用手機閱覽維基百科,會需要多一層操作來檢視模板顯然多此一舉,且提案明明可以正常顯示模板,未見為何故意還要多一道手續顯示模板。請照顧使用特殊裝置的維基使用者。
- 在公視到期臨界時間惡意反對被WP:VIP的例子詳見Wikipedia_talk:关注度_(虚构)#通過後討論,可以很明顯地看到,是唯一一個反對通過的人,而他現在這樣強行阻止條文通過的做法已經構成遊戲維基規則。
- 以上-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月5日 (三) 08:59 (UTC)
- (编辑冲突)再補充一點,en:User:Cacycle/wikEd.js顯示東西的原理跟本地提案相同,是透過介面編輯請求完成,同樣是Antigng提到的「介面黑魔法」,內部依然需要有模組程式碼去匹配對應頁面計算對應頁面的狀態,且過往許多從英文維基引入的提案也都會有本地特化,未見本地特化提案有任何問題。且要完成有關提案也需要進行本案相關編輯請求。持續(!)抗议中。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月5日 (三) 09:09 (UTC)
- @A2569875:Sorry,了解了。我觉得我们这样谈下去也没完没了。我希望您关于挂速删模板的提案通过后可以试行一段时间,根据用户和管理员的反馈再进行修正,可以吗?--Tranve (✉) 2021年5月5日 (三) 09:15 (UTC)
- (编辑冲突)再補充一點,en:User:Cacycle/wikEd.js顯示東西的原理跟本地提案相同,是透過介面編輯請求完成,同樣是Antigng提到的「介面黑魔法」,內部依然需要有模組程式碼去匹配對應頁面計算對應頁面的狀態,且過往許多從英文維基引入的提案也都會有本地特化,未見本地特化提案有任何問題。且要完成有關提案也需要進行本案相關編輯請求。持續(!)抗议中。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月5日 (三) 09:09 (UTC)
- @Tranve:完全不認為有任何衝突,技術案是我提出的臨時動議,我認為統一讓JSON和其他頁面加入此方式沒甚麼問題,只見你一直試圖阻擋提案,甚至在通過的前三個小時故意推翻先前的協議,前幾天你明明已經在TG說可以接受了,又在通過的前三個小時惡意異議,涉嫌WP:遊戲維基規則,且你的提案在json中是無效的,需要性早已在WP:TG陳述,且未見有甚麼不妥之處,英文維基怎麼做事英文維基的事,WP:是英文維基說的!,(!)抗议追隨英文維基論;此外,作為視覺派使用者,我強烈支持模板顯示,(!)強烈抗议模板不顯示。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月5日 (三) 08:43 (UTC)
- 並不想讓所有的註解都被匹配。而且其他非wikitext 的註解也一同渲染會很凌亂。—- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月1日 (六) 01:21 (UTC)
- 既然都是用regex來匹配,為何不採用最簡單的格式,即註解的格式。--Xiplus#Talk 2021年5月1日 (六) 00:53 (UTC)
- @Tranve:完全沒有影響,也不認為有任何問題,加那樣只是讓模板可以被顯示,重點只是能否讓管理員標記要提刪,並且註明「模板能被顯示的方案」,你高興只寫
- 感谢提醒!您的方案我再看了一下,对于 JSON 页和模块页的处理我没有意见,但是 CSS 的处理方式是不是有点 dirty,这样相当于整了一个不存在的
- (&)建議@Tranve:要改方針建議先等技術通過再說,不然一起推行只會一起卡死。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年4月30日 (五) 10:32 (UTC)
- @Tranve:關於您的意見,en:User:Cacycle/wikEd.js涉及en:Template:Script doc auto的引入,已經不是本案處理範圍,應另提新案。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月5日 (三) 09:28 (UTC)
- JSON页面:在最外層的
- (!)意見:宇帆TG主羣的留言我看了,您誤會了我的意思,我沒有反對您技術修訂的提案,但前提是提刪的頁面須保留提刪模板。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月1日 (六) 02:14 (UTC)
- ※註:根據Special:Diff/65395602, 公示截止時間為2021年5月5日 (三) 20:17 (UTC+8),公示已結束(3年前)(更新)-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月5日 (三) 10:00 (UTC)
- 通過:公示期已過,且已逾時超過一日(3年前),在公示期將結束至此刻(2021年5月6日 (四) 12:55 (UTC))未出現新的異議,期間反對者的論述已由支持者回應,且反方無進一步論述,因此提案通過,將開始準備佈署事宜。-- 五歲抬頭雪菲(☎️·☘️) 2021年5月6日 (四) 12:55 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。