Talk:三国杀

銀月槍

在一直出擴充包、各種武將技能愈來愈多的時候，必然會「引發出一些結算複雜、混亂狀況」(事實上已經出現)。
事實上銀月槍是在風擴充包推出後，張角【鬼道】+銀月槍+對方裝備八卦陣被官方判定為BUG才被取消。
結算步驟：
對方需要打出閃，使用八卦陣，判定牌為黑色花色-->張角發動【鬼道】打出黑色花色手牌改判定，拿走原來的判定牌(黑色花色)(對方不能打出閃，將會受到傷害)->張角發動銀月槍，視同對對方使出殺----->
對方需要打出閃，使用八卦陣，判定牌為黑色花色-->張角發動【鬼道】打出黑色花色手牌改判定，拿走原來的判定牌(黑色花色)(對方不能打出閃，將會受到傷害)->張角發動銀月槍，視同對對方使出殺----->
對方需要打出閃，使用八卦陣，判定牌為黑色花色-->張角發動【鬼道】打出黑色花色手牌改判定，拿走原來的判定牌(黑色花色)(對方不能打出閃，將會受到傷害)->張角發動銀月槍，視同對對方使出殺----->
……此處循環……
對方受到一點傷害--->對方受到一點傷害--->對方受到一點傷害--->對方瀕死--->…

关于山包武将编号的问题（续）

最新动态：目前正版山包已在昆明有提前发售（原定7月28日全国发售），具体原因未知，详情请见帖子【我买到正版山包了我会乱说？大图奉上~~】所有卡牌除神将外皆有。还有什么问题可在本页提出，谢谢

是否可以将大事记提前到第一节并重写为文字段落？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

我认为是游戏的发展史至少与游戏模式等同样重要。而后者在这个条目中过于冗长。--Zetifree（留言） 2012年7月14日 (六) 12:13 (UTC)回复

近期会将大事记改写成文字格式的发展史。不过模式和规则毕竟更重要，这个段落次序我觉得调整意义并不太大。 Ahuan33（留言） 2012年7月23日 (一) 01:16 (UTC) 已完成改写，并已将发展史前移一个段落。 Ahuan33（留言） 2012年7月23日 (一) 01:59 (UTC)回复

國戰單將體力值表示

最新留言：在12年前发布2条留言1人参与讨论

臥認為單將的血量是以一個陰陽魚為1，組成雙將時以一個太極為1？
官方說明時，只稱雙將的體力為【兩個單將體力組成完整陰陽魚的個數】，沒有提及【單將體力值】的概念，建議求證一下。
--在卧（留言） 2012年7月21日 (六) 13:08 (UTC+8)

官方国战说明书中，说明的是1一个完整的阴阳鱼视为1体力，双将时2个阴阳鱼可以合为1个完整的阴阳鱼。体力描述这边我会考虑调整一下描述方式避免歧义。 Ahuan33（留言） 2012年7月23日 (一) 01:19 (UTC)回复

已完成改写。武将表上只标明卡牌上的阴阳鱼数量，在各版本体力值说明处用文字表达不同版本的体力计算方式。 Ahuan33（留言） 2012年7月23日 (一) 02:01 (UTC)回复

讨论如何定义转化技

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

卧是这样想：

1. 转化技
  - 通过角色状态的转化，使角色的一个或多个技能转化成其它技能的技能。

但似乎有漏洞：激昂和谦逊也是转化技谋断赋予的。
求官方要一下转化技的标准定义？在卧（留言） 2012年7月31日 (二) 08:55 (UTC)回复

转化技是桌游志创出概念，属于周边产品，并非游卡官方提出的正是游戏规则，暂不考虑收录。技能说明还是以官方说明书为准 Ahuan33（留言） 2012年8月2日 (四) 16:01 (UTC)回复

( ✓ )同意Zetifree（留言） 2012年8月4日 (六) 04:13 (UTC)回复

本条目的拆分

最新留言：在11年前发布9条留言4人参与讨论

本条目大小已经超过100KB，按照此规定，100KB以上的条目应该需要拆分。我对拆分的建议是这样的：

按照游戏模式分，建立或扩充如下条目：三国杀标准版神话再临－风神话再临－火神话再临－林神话再临－山神话再临－军争篇一将成名一将成名2012 三国杀3V3 三国杀国战等
按照游戏内容分，建立如下条目：模式规则卡牌等

主条目则应去除细节，尽量精简。我已经建立了三国杀标准版条目，看看是否恰当Shogunzhu（留言） 2012年8月16日 (四) 00:05 (UTC)回复

分拆很容易被管理认为是攻略性质造成提请删除，考虑到主条目确实冗长，可考虑使用hide功能，将详细内容内置。建议在子条目删除讨论结束前，主条目内容先不作简化。Ahuan33（留言） 2012年8月22日 (三) 03:53 (UTC)回复

是的，主条目的修改应该放在达成共识并完善子条目之后，此前存在重复内容只是暂时情况。Shogunzhu（留言） 2012年8月27日 (一) 04:41 (UTC)回复

我刚才将武将编号表转移到新的条目当做游戏角色列表条目来处理（三国杀武将列表），不过遭到提请删除。不知道诸位怎么看待另立角色列表条目这个问题。-- - edo-biscuit（猛戳） 2012年8月26日 (日) 11:30 (UTC)回复

武将列表转移恐怕是必须的，假如这不被维基欢迎。我认为不如干脆删除，这部分内容真的不重要。 -- Zetifree（留言） 2012年8月26日 (日) 14:05 (UTC)回复

此条目内容和我先前分拆出来的三国杀游戏卡牌基本是一样的，建议三种方案:1，彻底删除（其实中文维基里很多动漫主题下都有角色列表这样的子条目，例如钢之炼金术师角色列表，本质和武将列表是一样的，可以以此为据来反抗提删）；2，两个条目合并；3，将三国杀武将列表作为三国杀游戏卡牌的下级子条目（即三国杀的子子条目）。Shogunzhu（留言） 2012年8月27日 (一) 04:47 (UTC)回复

武將列表無可置疑的是很重要的一個内容，完全可以獨立作為一個詞條，倒是卡牌，可以去除武將列表作引用即可。待提請刪除結果出來之後再決定吧，大家可以踴躍去投票。Shogunzhu提出的2、3意見我持贊成意見。Ahuan33（留言） 2012年8月27日 (一) 11:49 (UTC)回复

角色列表另立是比较常规的做法，起码就真·三国无双系列而言，我在中文和英文的维基都能看到角色列表页。而且三国杀跟真三系列的相似之处在于角色还有增加的可能性（换言之这部分内容会继续扩张），而且有空也可以将武将技能写上作为一种辅助资料（当然这不是必要的）。另外由于三国杀的角色是寄托在卡牌上的，所以我原则上不反对将角色列表合并入三国杀游戏卡牌条目，但我觉得另立条目会清晰一点。另外关于主条目的精简，其实我觉得将卡牌的内容另立条目已经能为主条目减肥很多了。我现在也有在检讨我前几天一直在撰写的日文条目是不是应该也稍微精简一下…… -- - edo-biscuit（猛戳） 2012年8月28日 (二) 00:12 (UTC)回复

鉴于子页面的存废讨论已经结束和撤销。我已开始陆续对子条目进行改写，使子条目的脉络更为清晰。同时逐步对主条目中的重复内容进行减肥。Ahuan33（留言） 2012年12月17日 (一) 17:21 (UTC)回复

关于核心版本的几个条目

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

看了一下内容（標準版 • 3V3 • 國戰），由于大部分内容取自于之前最早的三国杀主条目，和目前已经设立的相关规则、模式主条目信息重复。基于对模式 • 规则 • 卡牌 • 武将这些主条目我们之前达成的共识，我会抽空开始对核心版本的几个条目进行精简，去除重复内容，保留基本说明和包含资料等信息。使条目更清晰，条目之间的关联性更紧密。希望得到其他三国杀相关条目编撰者的支持。Ahuan33（留言） 2013年3月12日 (二) 14:20 (UTC)回复