Talk:中山高速公路

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
根据标记,本条目页需要您的关注。
公路专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于公路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

移動請求

编辑

國道一號 (中華民國) → 中山高速公路 – {因後面的名稱知名度較高。此外也能和福爾摩沙高速公路與蔣渭水高速公路一樣,均改為使用其專有名稱的高速公路條目。} 由 WP:RM 頁面上複製



加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋,然後再利用~~~~對投票進行簽名

討論

编辑
支持--方舟(方舟軒) 14:46 2007年2月2日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(滞留两次) 中山高速公路;屬於十大建設之一,卻缺乏歷史與技術性方面的資料。--笨笨的小B | 20巷 07:12 2006年8月11日 (UTC)

贊成

编辑

反對

编辑

評論

编辑

準確性爭議:關於大業隧道、中興隧道的全長

编辑

大業隧道、中興隧道的全長有兩種版本,前者為中山高速公路#隧道可據新聞資料,分別是556公尺(近年來有新聞採用此數據)與440公尺。後者中山高速公路#相關資訊可據〈附錄1 台灣本島主要公路隧道長度與行車時間統計〉收錄於逢甲大學碩士論文《灰理論於衛星軌道之預測與應用》,分別是560公尺(數十年前的新聞多採用此數據)與396公尺(來源不詳)。故為解決此問題,還需更精確的官方資料。--Mihara57 (留言) 2010年10月3日 (日) 15:07 (UTC)回复

根據高工局網頁: http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1290 中興隧道長396公尺,大業隧道長562公尺。--Darrent (留言) 2011年8月10日 (日) 14:48 (UTC)回复

建議改名:“中山高速公路”→“國道一號 (中華民國)”

编辑

中山高速公路” → “國道一號 (中華民國)”:國道一號較常用,且可與台灣所有國道統一命名方式--Szqecs留言2014年2月24日 (一) 19:24 (UTC)回复

 未完成--Gakmo留言2014年4月4日 (五) 09:42 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中山高速公路中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 06:45 (UTC)回复

返回到“中山高速公路”页面。