维基百科

Talk:侏羅紀蝦

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
节肢动物专题 （获评初級、低重要度）
本條目屬於中文维基百科节肢动物专题的範疇，該專題旨在改善本站所有和节肢动物相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问专题讨论页，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
海洋生物专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于海洋生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科海洋生物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

條目評選

编辑

新條目推薦

编辑
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
～移動完畢～--天上的雲彩 聊聊吧！ 23:48 2006年12月15日 (UTC)

Glypheoidea的歷史真的可追溯至侏羅紀時期?

编辑

英文條目似乎沒有提及Glypheoidea可追溯至侏羅紀時期，只提及Glypheoidea曾被認為早在始新世時已滅絕。此外我懷疑有中文傳媒為了方便翻譯，把這種歷史久遠的生物稱為「侏羅紀蝦」，導致有人誤以為Glypheoidea的歷史可追溯至侏羅紀時期。如有錯誤請指正。--Dobs 12:25 2006年12月16日 (UTC)

    • 侏羅紀蝦是在侏羅紀時期的生物，相信於6千萬年前滅絕。——戰場之狼 06:20 2006年12月19日 (UTC)
      • 不好意思，請問你可有這方面的中文證據？Associated Press的報導沒有提及「Glypheoidea可追溯至侏羅紀時期」。單憑閣下的一句話教他人如何信服？Dobs 13:20 2006年12月19日 (UTC)
        • 已加入參考，請看一看。——戰場之狼 17:07 2006年12月19日 (UTC)

年代错误

编辑

6千万年前是白垩纪,不是侏罗纪.——Arnomba 15:32 2006年12月16日 (UTC)

    • 已修訂——戰場之狼 06:21 2006年12月19日 (UTC)
      • 但沒有引用任何中文資料......Dobs 13:22 2006年12月19日 (UTC)
        • 已加入參考，請看一看。——戰場之狼 17:07 2006年12月19日 (UTC)

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了侏羅紀蝦中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 03:22 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:侏羅紀蝦&oldid=81018673”
返回到“侏羅紀蝦”页面。