Talk:屏東客運

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了屏東客運中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.ptbus.com.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080201030253/http://www.ptbus.com.tw/
• 向 http://www.ptbus.com.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080201030253/http://www.ptbus.com.tw/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月15日 (二) 19:51 (UTC)

有關是否要列出屏東客運路線的問題，請大家先討論吧，謝謝

@鐵路1、台南賴哥：有關是否要列出屏東客運路線一事，已有編輯戰的情形。請大家先討論吧，謝謝--Wolfch (留言) 2024年8月31日 (六) 12:42 (UTC)

其他台灣巴士客運條目（新營客運、新竹客運等）也有相同問題，建議直接到互助客棧討論--—— Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2024年8月31日 (六) 12:51 (UTC)

之前維基百科是否要留存車牌資料就已經討論過且有共識，車牌資料太瑣碎移到維基學院，至於客運業者路線內容可保留內容無須移除，現在不知為何又出爾反爾要移除路線資訊，火氣都上來了到底???台南賴~哥（討論及貢獻） 2024年8月31日 (六) 13:04 (UTC)

想確認有之前客運業者條目是否可以放路線資訊的討論連結嗎？謝謝您--Wolfch (留言) 2024年8月31日 (六) 13:16 (UTC)

要找一下，當時我沒有進行討論但內容我大致上也有看過。--台南賴~哥（討論及貢獻） 2024年8月31日 (六) 13:19 (UTC)

存檔放在哪有點找不到，不然看看Matt大是否有相關連結，我記得他也有參與討論的。--台南賴~哥（討論及貢獻） 2024年8月31日 (六) 13:32 (UTC)

WP:NOTDIR。怀疑原创研究成分、是否符合维基百科的三手来源性质，既依托二手来源。--YFdyh000（留言） 2024年8月31日 (六) 13:20 (UTC)

路線內容均依照業者所提供內容進行修正，不然各縣市政府相關網頁，甚至是公路局網站都可以作第三手來源，我相信路線條目可以列入，至於之前討論的車牌內容，無相關二手來源可以佐證，刪除非原創並無意見。--台南賴~哥（討論及貢獻） 2024年8月31日 (六) 13:32 (UTC)

在下認為公路局應當算第一手來源，因為臺灣客運接受公路局監管，客運路線大多也都是由地方政府推動而設立，地方政府應該也算第一手資訊，所謂的第二三手來源應該是報章雜誌新聞、出版社公開出版的書籍或是地方誌史料。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年8月31日 (六) 14:53 (UTC)

第二三手資訊無論透過報章雜誌或是網路新聞報導，只要年代不久遠(例如新營客運的大台南公車路線)都有相關新聞可考1、2，但是如屏東客運這類經營路線已經是30年起跳的還要要求新聞佐證當二三手資訊未免太強人所難，車輛型號及車牌這種非原創研究都已經移到其他頁面提供查詢，3年前有相關討論過也有共識保留路線資訊的部分，如果是在敘述路線資訊上需要調整相關顯示方式可以提出來討論看看如何調整，而不是用刪除來解決問題。--台南賴~哥（討論及貢獻） 2024年8月31日 (六) 17:34 (UTC)

舊報紙不是找不到，可以去國家圖書館找找，這邊推薦幾個在下常用免費線上資源提供參考

1. 國立公共資訊圖書館數位典藏服務網
2. 國立公共資訊圖書館數位資源入口網
3. 臺灣記憶 Taiwan Memory（地方誌較多）
4. 國史館臺灣文獻館典藏管理系統（史料）

--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年9月1日 (日) 04:46 (UTC)