Talk:撒旦崇拜

	撒旦崇拜属于维基百科哲學與宗教主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。本条目页依照页面评级標準評為小作品级。

本頁面曾於2017年3月16日被送交存廢討論，讨论结果為暫時保留。

查目前比較流行的國語和合本聖經、新標點和合本聖經、新譯本聖經、現代中文譯本聖經，還有比較古老的光緒19年福州美華書局活板文理聖經、光緒34年上海大美國聖經會官話串珠聖經、宣統3年聖經公會的文理聖經，Satan一律譯作「撒但」，不作「撒旦」—Xtctjames 2007年8月15日 (三) 07:45 (UTC)回复

基於下列原因，希望大家攷慮同意把「撒旦」改為「撒但」：

上面的討論發起了越過半個月，沒收到其他不同的經攷證的資料
「Google測試」一直有被列入「Wikipedia:刪除討論時應避免的理由」，大家也可參考「Wikipedia:搜尋器測試」裡「Google上的偏見」一欄。而「撒旦」正是一個從眾效應，是個訴諸群眾的非形式謬誤。
工具書是一種典範，學問的權威，用詞有責任用得比坊間更準確、更攷究，一個出自某經某典的用語，當以該經該典為準，舉個例子，唐代玄奘的《瑜伽師地論》絕對不能因為近年臺灣省很流行用「瑜珈」一詞而改寫為《瑜伽師地論》
維基只有「撒但」的條目，沒有「撒旦」的條目，只有消岐義頁
在「Talk:撒但」裡的討論已對「撒但」的用法得到初步的共識

香港社會普遍把「麵包」寫成「麵飽」，大多數香港人對「麵飽」的感覺就像我們對「撒旦」的感覺一樣，感到很自然，不過，大家對「麵飽」的感覺如何？「撒旦」就跟「麵飽」一樣，是一個訴諸群眾，大家請深思。

如有其他攷證結果可供參考，請提出並共商之，謝謝—Xtctjames 2007年9月2日 (日) 12:36 (UTC)回复

安東·拉維在北欧撒旦教徒眼中並不是真正的撒旦教,北歐那些真正的撒旦教徒都很鄙視他冒用撒旦之名.但是撒旦教是分为三个教派：拉维撒但教派，传统撒但教派，路西法撒但教派。安东拉维应是拉维教派。

中立性

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

本文嚴重違反中立性，建議有心人參考一下英語版條目。—Player23 (留言) 2010年6月3日 (四) 09:31 (UTC)回复

勿以情緒性字眼謾罵或批判

維基百科為客觀中立之網路百科全書，任何對於該議題的正反面觀點，應提出例證或來源出處，條目頁面非網路討論區或論壇，請勿以情緒性字眼謾罵或批判，或許該議題與某人、某團體的宗教信仰有所衝突，但仍建議保持冷靜客觀之原則，為維護維基百科之品質。

馬克思是撒旦教教徒？

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

這種說法未見於任何正規學術著作中，而且相關出處疑似地攤文學。--No1lovesu（留言） 2016年8月22日 (一) 03:49 (UTC)回复

已删除此条目下与此有关的说法。--TheGrassSea（留言）

添加话题