Talk:熙豐變法

Untitled

王安石变法应该改为熙宁变法，实际上，“王安石变法”根本不存在，是近代受到列宁影响而产生的不符合客观事实的名词。—以上未簽名的留言由Heroyog（對話｜貢獻）於07:24 2006年11月15日 (UTC)加入。

移動自Wikipedia:移動請求。

王安石变法是五十年代后中国大陆史学界因为意识形态和苏联影响所起的名词。之前史学界都叫熙寧變法，而香港台湾也以此名为主。目前中国大陆一些较新出版和官方背景较薄的史书也改用熙寧變法，故请求将熙宁变法作为主条目。王安石变法应该重定向到熙宁变法才对。--不中举的秀才(江南贡院) 09:05 2007年2月2日 (UTC)

完成--Ellery 02:38 2007年3月5日 (UTC)

移動完畢。

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

是否應加設『如果實行了熙寧變法』這個章節。—J N I V 2008年9月20日 (六) 03:24 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布3条留言2人参与讨论

很多内容是主观评价，而不是事实的列举，像“失败主因”的内容完全是别人的主观观点，应该写明XXX认为XXX。建议移除引用的古文（放入ref），用简单的现代汉语重写条目。--維基小霸王（留言） 2016年6月18日 (六) 06:45 (UTC)回复

有關「失敗主因」章節改寫一事，除非熟悉現有內容的來源，否則難以達成如您所述之目標，故改掛 review 及 expert 模板。有關移除古文改寫一事，擬就現代一般高中生較不易理解者改寫，其餘留著倒還好。--Kolyma（留言） 2017年3月25日 (六) 13:18 (UTC)回复

因後者已有 cleanup-jargon 模板，故將「通用型」的 cleanup 模板移除並無礙。--Kolyma（留言） 2017年3月25日 (六) 13:47 (UTC)回复